|
水货的叫牌天空 |
|
挪威式防守Ekren 2D开叫
防守Ekren 2D开叫Ekren 2D的威力在于快速显示确定的双套牌。在约束条件下使用它，是令人生畏的。它最强大的武器是经常性的通过一轮叫牌就达到了最终定约，所有这些都在对手能互通牌型或牌力之前。仅这点就使防守Ekren 2D开叫变得十分困难。 另一方面，这种破坏性开叫也有它通常的弱点：
我的经验是，使用Ekren的牌手经常叫得太高。然而他们很少因为这种轻率的叫牌而受到惩罚。作为他们的对手，我们确实有些信息：至少我们不用在高花上寻找可打的定约！面对Ekren开叫，成功的高花定约机会太小。我们的防守应基于不同的路线。
同时，当然总是要保证我们的刀子够快，以便获取Ekren开叫者经常提供的宕墩。 方法与防守其他弱二不同，对Ekren的加倍应显示15p+。在第二位置和第四位置都是这样。 2D X 2D pass 2H/S X 这些都显示强无将，或更好。加倍者的同伴将根据总墩数原理判断是否放罚。 2D X 2S X 这里第二个加倍显示4张或以上的黑桃，并有一定实力。在延迟的序列中也一样 2D pass 2S X
pass ?
持4张S时你通常应将加倍放罚。虽然这看似有风险，但你会得到大量的顶分，总之，你的好成绩将超过灾难性的分数。一个警告：你必须严格保证最初加倍所需的实力，且绝不用在高花是单张时使用它，否则将使同伴错误的估算将牌。此外，当你持2245牌型时，你应关注于低花的A和K，而不是较小的大牌。 像我推荐的对抗多义那样，你们的2NT争叫应用于显示一些非均型牌。对抗Ekren，这应当显示低花，牢记，我们在寻找无将定约或低花定约。 2D 2NT 2D pass 2H/S 2NT 显示好的非均型、低花牌型（至少5/4）。 推进者现在可以选择打3C或3D。叫3H/S显示止张，试探3NT。同样的叫牌当然也可以是扣叫——用于试探低花满贯。 直接争叫3C/D是强单套牌。你也可能持有4张高花（指4153牌型），假定这个高花是对手的套。这样的强牌也应在3阶做低花争叫。如何表示中等实力的牌？假定叫牌这样进行： 2H pass 2H pass
pass ?
延迟的加倍显示12－14p，2-3张红心。持4张红心通常最好pass。你的同伴不会有足够的红心来承受你的加倍，你将宁愿简单地得到一些没加倍的宕墩。 2NT再次显示选择低花的牌，但是不够实力在第一轮叫出。我们依然知道Ekren开叫者有4张以上黑桃，这样我们至少不会停在黑桃定约上。 一个闲话 2D pass 2H 2S 显示好的黑桃，然而……
2D pass 2S 3H 显示持非常好的红心
你能看出它矛盾的地方。也许是的，但是我还不能为这些叫品设计出一个非常有用的约定。如果你有更好的主意，请写出来！ {大概第二位置直接的2H/S争叫同样显示强的单套牌，文中并没有提到。 Ed} 到目前，都是一些简单的叫牌。这里有一个很好的机会让我们获得正分：对方的叫牌显示他们并没有一个安全的定约。但是，它并不是总那么简单，你需要做一些困难的决定 2D pass 3H/4H ? 加倍仍然显示15p+的均型牌。我们不能让他们从我们手中偷走定约。然而同伴将做艰难的选择，必须仔细计算将牌。如果他们跳到3H/4H，在你采取行动前，你应牢记你的对手是谁，你们配合的状态。记住，Ekren开叫有宽泛的牌力。如果应叫者真的实力，他通常会用2NT问叫来澄清这一点（指开叫者的牌力）。 3NT（或4NT）争叫仍然显示双低花牌型，通常非均型。你承受着很大的压力，但不要放弃（至少在双人赛中）。 2D X 3S ? 一个难题。对方似乎有好的配合，但3NT依然有可能。然而如果对手有配合，我们也会有！加倍最好用于显示有一个黑桃止张，对无将定约感兴趣。拍档将决定是否叫3NT或放罚。 3NT最好用于显示双低花，进局实力，但否认黑桃上有任何东西。直接的4C/D显示好套。pass是……，pass后拍档应放弃竞叫，除非有额外实力。如果他叫3NT是想打，反之继续加倍是技术性。牢记，他没有一开始就叫无将，因此不会仅持有低花套。 2D X 4S ? 现在我们有更多的麻烦。你只能去做你能做的，并记住基本原则。对于有勇无谋的…… 2D pass 3S pass
pass ?
这里的3NT显示双低花套，没有足够实力做最初的争叫。加倍是12－14p，至少有一个S止张。记住，假定对手依照总墩数原理叫牌，他们将有8－9张配合。同样的理由，原理暗示，我们不会从加倍中得到足够的分数。“黑桃止张”约定给了成功的3NT定约一个机会（对手套上的大牌同时也是总墩数调减因素）。但是这类事情对我来说太冒险了。如果对手能得到2个黑桃赢墩，那么这不像有无将或低花成局的机会，看起来最好是pass。 示例——圣地亚哥锦标赛及其他比赛我曾在圣地亚哥 尝试考验这些原则。示例当然是随机的、有限的，因为经常没有什么叫牌是适当的。我也加入了一些Bjørn Olav自己的一些牌，以探询对抗他的方法。圣地亚哥循环赛并没有留下记录，但这手牌发生在队式赛的最后阶段：
多数南北方叫到红心定约，但是Geir 和 Tor坐东西，并开叫2D，使用我们的防守，叫牌将这样进行：
2S X 下2，成为很好的成绩。注意，用传统的方法，北将叫2NT，实际上要宕1到2墩。 现在是四分之一决赛……
通常的定约是3NT并得到10墩。但我们在防守北的Ekren开叫。（并且是以一种“闪亮”的形式）……
你是一个富于想象的满贯叫牌者吗？我希望你能找到方块Q。注意，我们不得不直接叫3S。我们不担心红心套——那是他们的套。一个推论是，东的扣叫毫无疑问表示有SA对着同伴的单张。如果西有双张S，他应加倍！ 回到现实中，这是半决赛对抗巴西队的第93副牌：
牌桌上，北pass——Tor也是如此！南开叫1H，并打此定约。但Tor不是使用Ekren开叫吗？难到他的4414牌型、7点还不能开叫？让我们继续。 对于更通常的2D开叫，巴西队能获得宕墩吗？不大可能，北仅持2p，而且红心缺门。相反，叫牌将按另一种方式进行。让我们看看如果我们使用惩罚性加倍：
北考虑到红心缺门，认为对手已找到了他们定约的合理高度。持这样一手差牌，我的建议（非常不幸）是叫你自己的套……然后我们大量的正分不见了。一个安慰是，你可以将其归咎于文中所接受的方法。 第一个真正有趣的Ekren叫牌发生在决赛中。
非常不幸，牌桌上Leufhen的3NT不是显示双低花，他们叫出了4NT——而3NT是非常酷的。面对黑桃首攻，你可以引出DK，得到6墩高花，3墩低花，完成定约。如果丹麦队使用了我们的防守方式，他们可以得到 12 IMP。 在第107副，Ekren再次出现。
加倍显示12－14，有2－3张H（回忆一下，当有4张H是pass）。东现在可以叫3C，西没有配合便pass。这里东的2NT是“探询”——让同伴来选择花色。 牌桌上，西无法以他的方式来描述手中的牌，他的自然的2NT叫牌将导致……更多的失分。 来自Bridge Nytt的两个例子。
Bjørn Olav说，北错失良机，以为他可以在下一轮再叫牌，但是对抗Ekren，你不能这样假设。理想的叫牌过程是
虽然北只有 14 点，但他在黑桃上有很好的顶张，并且有可提供赢墩的梅花，叫牌应定位于3NT。3C是合理的可选叫品。 一旦同伴加倍了，南就可以估算出对手最多只有 9 张将牌，他们叫过头了。加倍因此是合理的，虽然有一个很好的5张方块套。 Bridge Nytt的另一个例子
对抗Helgemo 和 Ekren，南过于小心，在2D - 3S 后仅叫出3NT。让我们来看看，如果北向Ekren本人那样喜欢冒险的话，将会如何？
一旦同伴显示5－6张方块和一些实力，南将无法停下。现在有很多方法可以叫到大满贯。其他的理论家（如Jan Mikkelsen）将如何叫？如果Jan坐南，叫牌将这样进行：
也许3NT作为Lebensohl有些怪异，但是当对手知道该如何首攻时，3NT很少会是正确的定约。如果我们有实力做3NT，第二个加倍（像上面那样）应是最好的叫牌——给同伴机会选择是主打还是方守。这样3NT作为lebensohl是合理的。有好多双低花套时，你将跳叫4NT。 我认为，这手牌中，面对可能的梅花长套，南的4C是一个难以置信的低叫。当然这里有些问题。5H当然是另一个扣叫（明显感觉到了大满贯）——Chreis
作为结束…… 我已介绍了一些工具，用于找到我们自己定约，同时为惩罚性加倍保留了最大的机会。下面这副牌来自于"Kretserien"，Werner Lyseng使用了这些方法。我将已这副牌作为结束。
作为南家，我胆怯的在第一轮pass。如果我叫出2NT，我将成为庄家，并在梅花或红心首攻时，轻松的将6NT带回家。（东如何才能不打HQ？）北做此定约可不容易，HJ将得到第一墩。Werner可以用SA上手，然后引梅花到K。在兑现红心顶张后，他可以在两个红色套上对东家进行挤牌。但是能这样打，你应该是天才了。 我的姑妈Agatha可能先兑现红心，然后奔吃黑桃。东不得不保留3张方块和CA，无法保留红心。姑妈不情愿地引梅花到K，让她吃惊的是，东回出了方块！她非常高兴能找对CA！ 这两条路线都要求Ekren开叫者有4张方块，这种可能性很小。这样假定应好些：东持有开叫所需的实力，他的梅花短，并且有A。如果持CQ，一个狡猾的路线是假飞牌——第二轮向CJ引牌！一旦CA落下，这手牌就水到渠成了。
|