第十一章 最后的改动
正如我在序言里写的那样，这个体系并不是一个一成不变的僵化的体系。由于写这本书花了我数年的时间，这期间自然会有新的思想加入其中。当然，绝大多数试验性的新叫品最后都被淘汰了。我把一些重要的改动列举如下：
改动1：1
-
1
- 1
= 接力
在和Geir Helgemo开始搭档前，我对这个体系进行了一次重新评估，觉得应该将强开叫后的1应叫赋予双重含义：5张以上，8个以上大牌点；或15点以上的均型牌。这样做使得我们可以在1后用1作为接力叫，而1NT则显示套！
|
1 |
1 |
1NT = 15点以上，均型牌。后续接力同1 -
1NT，只是点力范围改成了15-16点（低限）或17点以上（高限）。
2 = 表示持有套，后续叫牌原则上同1 - 1 - 1NT。
这一改动为1开叫后的积极性应叫腾出了更多的空间：
1 - 2 =
4-4-4-1牌型，有一个黑花色单张，12个以上大牌点
2NT = 4-4-4-1牌型，有一个红花色单张，12个以上大牌点
3 =
4-4-4-1牌型，有一个黑花色单张，8-12大牌点（和前面设计一样）
3
=
4-4-4-1牌型，有一个红花色单张，8-12大牌点（和前面设计一样）
3 = 一个坚固的7张套花色，边花没有牌力
3 =
随你定！（例如可以是一个坚固的7张套花色，边花还有牌力）
改动2：选择性的2开叫
在1997年百慕大杯赛之前，我曾经设计了另一套2开叫方案。这个方案使得我们能够开叫某些很弱的持牌类型。它表示4-8个大牌点，5张高花+4张低花，具体花色不明。这个叫品是非建设性的，说明白一点，就是即使同伴有强开叫的低限实力，也看不到进局的希望。下面是对2开叫的答叫：
|
2 |
|
2NT =
接力叫（至少是强 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
2 ？ |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3NT = 5张 |
这样做的后果是你不得不把4-4-4-1牌型的牌归于1开叫，显然负担过重了。我的对策是摒弃原来的1 - 1后的2再叫的原有含义（至少4张+至少5张，高限），而用它来表示4-4-4-1牌型，有4张且为高限的牌：
|
1 2 ？ |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
1 |
|
3 |
（3 |
|
3 |
（3 |
|
3 |
（3 |
|
3 |
（4 |
|
1 |
|
3 |
（3 |
|
3 |
（3 |
|
3 |
（4 |
|
3NT = 4-4-4-1，低限 |
（4 |
|
1 |
|
3 |
（3 |
|
3 |
（4 |
|
3NT = 1-4-4-4，低限 |
（4 |
|
4 |
（4 |