水货的叫牌天空

二盖一体系与四张高花开叫之比较

劳伦斯

水货译

你选择一个体系，而不是另外一个体系，通常有这样一些理由：

1、你选择它，是因为它精确。

2、你选择它，是因为它容易学。

3、你选择它，是因为使用它比其他体系更有趣。

在易学和有趣方面，我认为4张高花开叫体系更有优势。这是因为体系中只有很少规则或体系的约束。如果你选择4张高花开叫体系，那么你将更依赖于判断而不是规则。

在精确度方面，4张高花开叫牌手和5张高花开叫牌手都可以举出对己方更有利的例子。尽管如此，我相当确信，更多的例子将支持5张高花开叫。

下面是部分领域的比较。

1、非竞叫中的局部定约

无论哪个体系此时都没有明显优势。4张高花开叫牌手可以达到1NT定约，而5张高花开叫的牌手则不行，因为他们使用逼叫1NT。

相反，逼叫性无将应叫有时也会叫到用其他方法无法叫到了好定约。

标准叫牌者将这么叫：

完成定约将得到+120分。

5张高花牌手将这样进行：1－1NT－，然后根据他们的猜断，他们可能停在2上，宕不少墩，或者停在2上，刚好MK。

如果将应叫方的牌略微变化一下，5张高花开叫将有不少的优势：

4张高花牌手将像前面那样停在1NT上，但他们至少将宕1。而5张高花牌手将停在2上，将MK或者超1。

2、竞叫中的局部定约

这里同样没有太大差别。当应叫方有支持时，5张高花牌手可以很快的找到5张高花的配合，“我们从来不会受困于4－3配合。”

的确如此。但是，5张高花牌手经常会错过梅花或方块配合，只因为他们不敢加叫。

4张高花牌手可以非常坚决的加叫3。

5张高花牌手同样可以加叫，但是我保证它对此不会感到高兴。

事实上，这手牌我已经非常公正了。我给了应叫方4张梅花。如果应叫方只有3张梅花会如何？

有比3更有意义的叫品吗？

3、非竞叫下的成局叫牌

成局叫牌中没太多的例子，尽管每个体系都有一些特别的相对优势。

5张高花开叫几乎总能达到一个最好的成局定约，但由于叫牌过程太长，防守也将很准确。经常会出现这样的情况：

4张高花牌手会这样叫：

北不得不猜测如何攻牌。

5张高花牌手会这样叫：

西	东
1	1
1	3
4

这时，北会将手放在了方块上。

不管你从科学的叫牌中得到了多少好处，直接的、无过多信息的叫牌总是很有力。对抗4张高花开叫体系，总是让人有种挫败感。

4、竞叫中的成局叫牌

现在天平略微向5张高花开叫体系倾斜了。但也只是一点点而已。当叫牌过程如下时，5张高花开叫体系的安全性为你提供了保障。

全靠你猜了。如果能知道同伴是4张还是5张红心该有多好啊。

*弱

另一个让人不安的叫牌。

竞叫中，4张高花牌手并非总是受害者。他们也有很多的优势。

1、如果同伴作了叫牌，首攻者将能找到最好的首攻。例如：

当同伴首攻梅花9时，你会感到高兴吗？4张高花牌手将开叫1，并且他会得到红心首攻。

2、4张高花牌手的另一个优势是，他们比5张高花牌手更经常的开叫1或1。这有两个方面优势：

a)在1或1后比在1或1后更难竞叫。

b)一旦发现配合，应叫方可以加速叫牌。

下面的这副牌来源于近期的一场队式赛。

Room 1：南北使用4张高花开叫

南北+620

Room 2：南北使用5张高花开叫

东西+600分

当四张高花牌手像这样叫牌时，的确非常难以应付。在上面这手牌中，西可以在1后作较轻的争叫1。但当南开叫1时，西就没有安全的叫品了，于是只有保持沉默。

开叫1或1并非总很理想。有时，遭到阻击的是同伴。

持西家的牌，四张高花牌手将开叫1，然后pass 1NT应叫。5张高花牌手则可轻松叫到2。

在我看来，在成局叫牌中，4张高花与5张高花相比，优缺点基本相当。

5、满贯叫牌

正是在满贯叫牌中，5张高花开叫体系显示了非常大的优势。在从一盖一（1－1）开始的序列中，二者本质上是一样的。但是当叫牌是从二盖一（1－2）开始的时候，二者就不在一个层次上了。

这其中有许多的理由。而最重要的原因是，应叫者可以在足够低的水平描述手中的牌，以试探满贯。

下面是一个例子：

4张高花牌手很容易这样叫牌：

我承认，西家或者东家都有可能采取不同于上面的叫品，但是我确信，绝大多数时候都会停在4上。

5张高花牌手则会这样叫牌：

西	东
1	2
2	3*
4	5
6	Pass

*逼叫

两个叫牌的不同之处在于东家的第二个叫牌。4张高花牌手不能将2加叫到3，因为那是不逼叫的。于是他只好叫成局。这使西家感到他还有些东西值得表示，但他却无法安全的表示这些。如果西作了满贯试探，结果停在5上宕牌，那完全是场灾难。

5张高花牌手此时则能处理得非常好，因为他可以在成局线以下作满贯试探，如果没有满贯，他仍然可以停在局上。他的满贯试探完全没有风险。这就是不同所在。

还有一些其他的序列，5张高花会比4张高花更有优势，但这些我们以后再谈。