水货的叫牌天空

第二章  对高花开叫的应叫

第二节 逼叫性1NT应叫之后的寻求配合叫牌

Bids Showing Fit Following Forcing Notrump Response

在同伴1开叫后，假设你持这一手牌：
      A105 43 A986 Q742
你应叫逼叫性1NT。同伴再叫2（他也有可能是仅持3张）,你当然有再叫的价值。如果同伴是持：
      42 AK1095 7 AK953
甚至还有满贯的可能。

但是，你还不太清楚，到底此时你应该加叫呢，还是再叫2NT？如果同伴持这样一手牌：
      8 QJ752 KQ4 KJ93
2NT就是一个可怕的定约了。而同伴持：
      Q74 AKQ52 Q5 853
这手牌时，加叫3也显得荒谬绝伦。

有什么办法可以避免盲目的猜测呢？

当我们既不能决定3加叫，又不能立即选择2NT叫牌时，我们需要一个合理的叫品来表示手中的牌情，所幸我们有一极好的空闲叫品（Idle Bid）——2可资利用。2叫品不能表示套，因为，假如你有4张的活，你会应叫1，而不是逼叫性1NT。同伴亦将对2作出提示解释，它并不是表示套，而是示套，且具有2NT再叫的价值。

记住这一点后，让我们又从开叫方的观点来看叫牌过程的展开，在叫牌过程：

之后，你持下面的一手牌，作为开叫方又该怎么样叫牌呢？

（1）K43 K8753 9 AQ86

3。哪怕是在比赛分制中，你也应该避免再叫无将，尤其是你已确知和同伴有很好的配合时。

（2）AQ4 KQ864 94 A74

3NT。现在你清楚了打3NT最合适，因为同伴的叫牌是进局邀叫，且具有2NT的价值，你当然只有欣然接受。

（3）A85 AQ742 9 KQ75

3。你这手牌还具有额外的价值，但是这一次你还不能明确做什么成局定约最为合适。3表示“非单张短套花色”（Fragment），希望再从同伴那里得到更多的信息，并保留了所有的选择权。

注意，你在1开叫之后，在这种情况下是不可能有空闲叫品可以利用的。在1-1NT-2叫牌之后，就不存在一个方便的低阶叫品，使得应叫方能借以显示本节开头所提到的类似牌情了。因此，在采用逼叫性1NT应叫的叫牌过程：1-1NT-2之后，应叫方可以用2NT表示持有4张；而在叫牌过程1-1NT-2之后，则在大多数情况下将不能这样做。

如果开叫方在逼叫性1NT应叫之后再叫2，此后的叫牌处理与上面类似，不再赘述。只是开叫方的比长一些而已（至少为3张）。

在1-1NT之后，对应叫方来说，用空闲叫品来显示花色配合的机会，除上述情况之外，还有另外的可能吗？当然有，而且还相当多。例如，考虑下列情况：

在以上每种情况中，应叫方都在第二轮中作了“不可能”的叫牌。在采用1NT逼叫性应叫时，我建议把应叫方的叫牌定义为，对开叫方的第二轮再叫花色的支持，且具有无将叫牌的价值，同时把选择权完全交给开叫方。我们已在：1-1NT-2-2叫牌过程中，对此作出了类似的详细解释。

再来看下面这些例子。

应叫方可能持：

  KQ6 K3 J9543 Q84
我们并不清楚此时应该叫无将还是叫。而同伴却能够在2空闲叫品之后，根据手中牌情来决定，在几阶水平上做什么定约最为合适。

这是持有3张的限制性加叫类型。当你持有类似这样一手牌时：

  A84 1085 AJ43 Q75
3空闲叫品为你提供了机动性。这样，当开叫方持：

  KQ5 J6432 KQ AK8
你们就能达到3NT定约。而当开叫方持：

  J7 AKQJ4 Q752 AJ
你们就能达到4定约。

应叫方可能持：

  KJ5 J Q7543 Q642
你不知道该叫什么，只有把选择权交给开叫方来决定最后该做什么定约。

在桥牌实战中，不同的成局叫牌往往生死攸关。现在我们有了一种额外的空闲叫品来显示这种多义性牌情，就为开叫方的选择提供了一条捷径，同时避免了不幸的猜测带来的噩运。这也是桥艺精华的一部分吧。

让我们再回到这个叫牌过程上来：

请看明白了，应叫方除了2叫牌还有其他什么选择？我们采用的是二盖一进局逼叫和1NT逼叫性应叫体系。2再叫承诺了至少3张，不具备跳叫新花色（Jump Shift）的足够价值。

应叫方还可以考虑第一次先对2 pass，这种做法虽然较为罕见，但也不会令人震惊。除了2叫品，应叫方的其他2阶水平叫品都是自然叫，这是显而易见的。2示好套，同时2通常是持双张套时的“示选”（Preference，在一个牌手先后叫过两个花色时，其同伴在可能的最低阶次水平上叫回第一花色，就是简单的“示选”）。但是这两种叫牌中任一种都不表示很强的牌力，虽然持一手好牌也是可能的。2NT示大约11个大牌点，通常持一手平均型牌，带双张套。一般是3-2-5-3牌型。

至于在3阶水平上的再叫，有些是示花色配合的叫牌，有些则不是。

3在多数情况下都是示5张支持，且有较强牌力，有可能持：

  A4 93 8642 KJ875

3也是自然叫，示高限的1NT应叫，持一手好套，例如：

  J42 8 KJI0974 AJ9

记住，在我们的叫牌法中，直接用应叫，总是进局逼叫性的。

3是示3张支持的限制性加叫，是一种在逼叫性1NT应叫框架结构里可接受的叫品。

剩下3、3NT、4和4——比它们更高阶次的叫牌实在太少见，我们事实上也用不着操心。就是这几个叫牌，实际上有的也是相当难得采用的。

3总是作为爆裂叫的叫牌处理，应叫方可能持：

  9 64 A8754 AJ1063

假设1NT应叫通常是对花色开叫资格的一种否定性叫品的话，应叫方将需要好的12个大牌点证明跳叫至3NT是合理的——而在我们的叫牌中，已被开叫方用2再叫所证明无将牌情配合。也许下面这手典型牌例能很好他说明这个问题：

  KQ9 J10 K942 QJ95

4可能仅仅在持一手极好的配合时采用。应叫方应该有6张或更好的套，再加上套（开叫方的第一花色）缺门或单张。这种叫牌不是逼叫性的，但是，如果应叫方是持类似这一手牌：

  A74 943 KQ8742
叫出的4，而开叫方仅持单套好的开叫花色套就应该pass。

4示3张加叫，因为开叫方已经用2再叫表明了牌情，你便可以及早使用这个关煞性叫品。同伴开叫1，我在持这手牌时：

  A74 Q109 84 KQ743
当然应叫逼叫性1NT，同伴再叫2，此后我总是坚持立即用4止叫成局。