水货的叫牌天空

第六章  我们的一阶以上的开叫

第五节 2开叫：示强逼叫性约定叫

2：Strong，Artificial and Forcing

随着弱二花色开叫逐渐盛行于世，把2开叫作为“强开叫体系”（Big Bid）已经作为“标准叫牌”方式。采用1开叫示强牌的所谓“大梅花体系”开叫者，是今天不使用2强开叫的唯一有效的一群牌手。今天还有一些在复式桥牌比赛中顽固地坚持强二花色开叫的牌手，但是他们的主张日趋衰微，这却是有目共睹的事实。

那么，什么样的一手牌才能够开叫2呢？

我们可以把它们划分为截然不同类型的两大组。第一组较容易处理，它们是一手非常强的平均型牌，大约至少持有22个大牌点，而且第一再叫总是期望在无将叫牌上。下面就是处理这一组平均型极强牌叫牌级别的一览表。

第1级：20－22个大牌点——开叫2NT。

第2级：22－24个牌点——开叫2，再叫2NT。

第3级：25－26个大牌点——开叫3NT。

第4级：27－28个大牌点——开叫2，再叫3NT。

第5级：29－30个大牌点——开叫2，再叫4NT。

第6级：31个大牌点以上——打盘式桥牌去！

如果同伴间把3NT开叫作为另外的特定的约定性开叫，类似冒险式3NT开叫（Gambling 3NT）、低花4阶开叫（Minor 4－Bid）、坎特3NT开叫（Kantar 3NT）等等，我们将把第3、4、5级修改如下：

第3级：特定的约定性3NT开叫。

第4级：25－27个大牌点－开叫2，再叫3NT。

第5级：28－30个大牌点－开叫2，再叫4NT。

第二组处理较难。这一组大类型在开叫2时，大多数情况下描述一手非平均型极强牌，所以2开叫是我们的“强二开叫”。我们运用这个开叫，多数情况下叫出手上两套之中最长的花色套，而弱二开叫只是叫出最长的一套。而在开叫2时，并不要求如何辨别这两套花色套，直到开叫方再叫时才予以澄清。

下面是这一组非平均型极强牌的五种不同类型。

类型A——一套花色。

这种类型的一手牌只有一套既长、牌力又占据支配性地位的花色套。这套花色套至少为6张，十分坚强。牌例如下：

  AKQJ74 AK6 A73 9

  A5 KQJ10863 AQ4 A

  - A54 AKJI07532 AQ

类型B——两套花色。

这两套花色每套至少各为5张。这一手牌总是要求你至少有获得10墩牌的能力。2开叫是进局逼叫性的二阶开叫，因此，这两套花色皆为低花套时开叫2情况，相对来说较为少一些。同样，敌方想用阻击叫来干扰你不能达到预期阶次水平的企图，往往是极其困难的。牌例如下：

  AKJI07 A6 AKQ85 9

  A KQJ743 AKJ74 6

  AKJ743 6 A AK654

类型C——一套半花色。

这种类型的一手牌，实际上是两套花色的一种亚类型，类似：

A7 AKJ643 7 AK104

最为普遍的形式为6－4分配。这一手牌有一套占据支配地位的花色，但是要包括进第二套的这“半套”花色才可能问津满贯定约。只不过这“半套”花色往往需要得到同伴“温和的”支持才会真正成为实用性强套。其他牌例如下：

  AQJ7 9 AK AKJ1063

  KQJ742 A6 AKJ7 A

类型D——准无将牌型（Quasi Notrump Hands）

这种类型仍然是非平均型一手牌，但是把它们当作无将牌型也用不着大惊小怪，因为它们仅仅是温和型非平均型牌。牌例如下：

  AJ74 AQ AKJ74 KJ

  AKQ1053 K6 AJ7 AQ

  AQ7 K10 AK8743 AQ

类型E——三套花色。

无疑，对于2开叫来说，处理它们是最为困难的了。例如：

  AQ74 9 AKQ6 AKQ5

在开叫2之后，同伴应叫出2，现在首先应该显示什么花色呢？如果你不先试图在某套花色的支持和配合上得到证实的话，那么此后另外两套花色就更难于得到证实。如果你能够证实这一套花色的支持和配合，你又必须去猜断同伴是否会加叫至3阶或4阶水平。

针对开叫方的这种进退两难的困境，有一个很好的处理方法，就是采用“罗马2开叫”（Roman 2）。在遇到这种持有3套花色的“战列舰队形”式一手强牌（17－24个大牌点）时，你就开叫2——这样对你这一手“无花色套”的牌的处理，就相对容易多了。

有些持这种类型牌的牌手不情愿用这种叫牌方式处理，就是当一手牌为4－4－4－1牌型又具有无将价值时，可以把它们当作是“准平均型牌”处理。例如，持这样一手牌仍可以开叫2：

  KQ106 K AQJ7 AKJ8

在同伴应叫2之后，再叫2NT大概就是最好的实用性叫牌了。另外对2开叫显得有些困难的三套花色的牌例为：

  KJ106 AQ98 A AKQJ

  AKJ7 － AK104 AK752

另外我们还须着重考虑的问题是，讨论这一组大类型的一手牌的牌力强到何种程度才足以开叫2。有一些教科书上推荐用大牌点来决定取舍。持有7张套时，你需要21点；持6张套时，23点；仅持5张套时，要求25个大牌点。我想对此泼点冷水——大牌点的多少并不是制定强二开叫的唯一判定准则！正如象作出争叫一样，赢墩能力和花色套长度才是关键所在，而不仅仅在于大牌点！

下面我们将给出你应该用2开叫替代1阶开叫的一些实用性基本判定准则。

开叫2，必须具备以下条件：

1 你的快赢墩比失墩多得多；

2 以你手上的一手牌，最多只差1墩就可以进局；

3 如果你作一阶开叫而同伴又pass的话，总会引起你心疼如绞，现在，你总是不再为此懊悔万分！

如果你接受这些新观念的话，下面我们将进一步解释。

1、快赢墩比失墩多得多。

  AKQJ6 AKQJ5 84 7

很清楚，这一手牌仅有3个失墩，你却有双套的A-K-Q-J快赢墩。因此，它适合开叫2。

2、绝大多数情况下，凭你这一手牌就可以做成定约，做高花定约时，你已有9墩牌在手。如：

  AK6 9 AKQJ743 A3

这两手牌都是只差1墩就可以成局。所以它们都适合于开叫2。

3、如果你开叫一阶花色而同伴又pass的话，你将会心疼不已！

如果你持这样一手牌开叫1：

  AJ7 AJ7864 AKJ7 K

此后三家皆pass，自然你要非常失望。但是，既然同伴不可能应叫，你们也很可能做不成4或3NT定约，所以持这一手牌作出1开叫没有什么不好的。

但是，如果持如下一手牌：

  864 93 A8743 1064

这样一来，你们在上的一个好端端的小满贯，从此就丢失掉了！即使同伴没有A，只要他在中有一张K，做成4的可能性也极大。请注意，上面的两手牌如果用大牌点来描述的话，它们都有21个大牌点的资格，但是，就其价值来说不啻有天壤之别。正如象多萝茜·海顿·特拉斯科特女士（Dorothy Hayden Truscott）所说过的俏皮话一样：“牌点牌点，还差一点”。

* * *

我们已经对开叫2的一手牌的类型和要求作出了全面的鸟瞰。下面，我们将考虑应叫方的应叫。

对2的应叫，我们需要研究三种各具特色的应叫体系。最后，我们还将研究、探讨以2开叫开始的叫牌进程，再提供有关2开叫的一些问题。

现在，你的同伴开叫2（示强，逼叫性，约定叫），该是你应叫的时候了。不同的桥牌学校教给我们三种行之有效的最佳应叫“体系”。我将一一给予介绍。

1、2等待叫（2 Waiting Bid）

这种等待叫及以后的跟随叫牌有着极其重大的意义，尤其是在大师牌手中间相当盛行，他们相信，应叫方在持一手好牌时，不必匆忙应叫，这样就给了开叫方一个机会，在便宜的叫牌水平上叫出他的花色套来。在持好牌时保持低叫，这是叫牌理论的奠基石之一，这样同伴间就有了充裕的空间充分交换信息。正如我们所看到的，开叫方在开叫2时可能持各种类型的一手牌，其中相当多的类型都要求留有相当的叫牌空间去完整地描述它。

“2等待叫”的应叫方，是把2当作所谓的“中性叫牌”或“半自动叫牌”。他们在持有这样一手牌时，总是不用2应叫来盖叫2：

  K8743 8 AJ64 J73

哪怕这一手牌的强度已显而易见地够得上示强应叫（Positive Response）。最关键的是，这手牌中的套还没有强到足以可以着重强调的地步，至少是在早期叫牌场合下。如果开叫方再叫无将，应叫方再示套就很容易了；若是我们还要采用转移叫，我们甚至还能安排开叫方作为庄家主打定约。

采用2等待叫方式的应叫方，甚而也不必为在低花套上可能作出示强应叫这类琐事操心。因为这些示强应叫完全杜绝了2阶水平叫牌，部分杜绝了3阶水平叫牌，它们经常导致了持一手强牌时而被作为关煞性叫牌的结果。对这些示强应叫唯一的要求是，持一手带一套极好花色的好牌。例如，持如下一手牌时总是叫出3盖过2开叫：

  K6 94 754 KQ742

但是，采用2等待叫方式，持如下一手牌时只可能用“中性的”2应叫（注意与上例3示强应叫区别）：

K63 94 J54 KQ742

另外，还约定了用2阶高花盖叫2开叫，必须持至少5张带有3顶张大牌中的两张的高花套，并被要求为示强应叫。例如，持如下一手牌时，应叫2盖过2开叫：

  94 A7543 KQ103 82

在2NT应叫范围内，采用等待叫的应叫方就显得从容不迫了。如果一手牌终止于无将叫牌，它们就会校正由持强牌的开叫方去主打这个无将定约。因此，这组叫牌要求，仅在持非常接近完满的无将牌（所有花色套中有止张且有一定强度）时才应叫2NT。例如，持如下一手牌时，应叫2NT盖过2开叫：

  K6 Q1075 Q93 K1074

但是，持如下一手牌时，就要应叫2等待叫了：

  A63 95 AQ43 10743

对那些被这种强2应叫吓得目瞪口呆的牌手来说，大概等待性应叫是不适合于你们的。这种应叫方式在绝大部分情况下都不会满足于一个部分定约的。而应叫方在此后也是非常可能“绝不停止叫牌”的，只不过不再匆匆忙忙地叫牌罢了。

2、加级应叫（Step Responses）

应叫方在这种应叫方式之下，并不显示花色套长度。但是，开叫方可以直接得知应叫方所持A和K的张数。并不是所有采用加级应叫的牌手都使用同样的应叫方法。在这里，我们给出其中一种方法。

这些应叫方根据其所持控制张的数目作出应叫，因为，对于满贯试探叫牌来说，控制张是至关重要的。一张K计为1控制张，一张A计为2控制张。于是，对于2开叫的加级应叫为：

2＝0或1控制张，0－4个大牌点。

2＝0或1控制张，5或5个以上大牌点。

2＝2控制张。

2NT＝3控制张。

3＝4控制张。

3＝至少5控制张。

注意，只有在应叫2或2时才给出了可靠的大牌点信息。只有不太多的牌手采用加级应叫，但这种应叫方式自有其处理上的独到之处。

3、自然应叫（Natural Resposes）

大多数“一般水平”的复式桥牌比赛选手都采用这种应叫方式。这种方式之下的2是真正的示弱应叫。他们尽量注重直接的示强应叫，在所持一手牌的强度足够的时候。那么，他们的示强应叫的强度要求如何呢？以一般的标准扼要说来，至少需要一又二分之一个快速赢墩，或8个大牌点。

采用自然应叫的2NT应叫，持至少8个大牌点的一手平均型牌，其他2阶或3阶水平的花色应叫，持合乎要求的不错的花色套和不错的一手牌。例如，他们在持如下一手牌时应叫2：

  K10742 KJ63 K5 84

在持如下一手牌时应叫3：

  A7 6543 83 KQ752

他们在应叫2时，总是意味着持一手弱牌。

3以上的应叫 Responses Above 3

我们已经看到了3种不同的应叫方式之间的值得注意的差别。

我们还必须讨论3以上的应叫，这一组应叫如下：

3，3

3NT

4，4

4以上的应叫极其少见。

注意，这一系列应叫比起指示示强应叫来，总是显得更为必要，它们必须表示出某种不同的信息。这些应叫之中的花色跳叫总是表示持非常长的一套花色。当然，叫牌处理也不止一种。

一种观点认为，3以上花色跳应叫应该显示非常好的半坚固花色套，类似：A-Q-J-10-6-4或K-Q-J-10-7-5-2。如果3、3、4和4应叫显示半坚固套，那么3NT应叫则应标明这一手牌中有一坚固套存在，实际上任何牌手都会同意，3NT应叫形同虚设，这种情况是非常罕见的，因为同伴是持极强的一手牌开叫2的。只要一手牌中某套花色为：A-K-Q-J-7-3、A-K-Q-8-5-4-2或A-K-Q-J-6-4-2等等，就可以应叫3NT，而不管它属于哪门花色。

我们的怀疑派人士经常对此置疑道：“如果你面对同伴的2开叫，手头居然有这么了不起的花色套固然好极了，但我感到，哪怕是手头有一套相当平庸的长套花色，已是相当有运气的了。”这种观点认为，3或3应叫示类似：K-J-10-9-7-4、J-10-9-7-5-4-3、Q-J-8-6-5-4-2或Q-J-10-9-6-5花色套已足矣，这是一种实用性观点，因为在同伴2开叫之后，你持一手平平常常的长套花色的机会，比持一手非常强的长套花色的机会要多得多。4或4应叫，则承诺7张或7张以上的花色套（至少缺2张大牌的），但4阶低花应叫很少用，因为它们已超过3NT叫牌了。而3NT应叫则降格为持有未知的半坚固的某花色套了。

这两种观点要求之下的3NT，或是持某一坚固花色套，或是持某一半坚固花色套，都可能需要进一步澄清它为何门花色。对无论哪种观点的3NT应叫之后的开叫方再叫，都是用4询问应叫方该套所在花色。然而，一般说来，开叫方不需澄清就能直接清楚地知道这套花色所在，因为他至少持有其他三套花色的相当强度才能开叫2。

有关2开叫的测验

我们已经全面地讨论了有关2开叫和应叫问题，我们打算对此给出一些测验题。因为2开叫的整体结构和随后的叫牌，都依赖于2开叫的一手牌及对2开叫应叫的一手牌的具体审视及采用什么方式叫牌。因此，我们的测验也相应给出了对各种不同观点的检测。

总共有25道测验题，每题回答正确无误给4分。读者可根据我们给出的答案评判自己掌握的程度。

1、开叫2吗？—要，还是不要？

持以下几手牌时，你开叫2吗？

（1）KQJ106432 9 KQJ10 -

（2）AKQ104 AKJ106 86 9

（3）K9643 AQ6 AKQ10 K

（4）A AQ AQ65 AJ10743

（5）KQ10 KQJ1064 AKJ5 －

[答案]

（1）不。尽管你毋须将吃也有10墩牌了，它非常容易误导你开叫2。例如，同伴持这样一手相当强的牌时：

  875 AK64 8 AK975

在你开叫2以后，跟随再叫，无论如何也要上到6，非常令人遗憾。你只须简单地开叫1，静观事态发展。请相信我，这样做不会给你带来灾难。

（2）要。你已有5个快赢墩，仅有3个半失墩，潜在赢墩总数已满足你开叫2之需。实际上，只要同伴持有任一高花长套，哪怕是一手“白板”牌（Yarborough），成局的概率也是很大的，这就给予你以进局逼叫性开叫的权利。虽然这一手牌仅包括17个大牌点，它却仍然属于真正的2开叫范畴。

（3）不。尽管有21个大牌点，它只能开叫1，如此而已。你必须需要来自同伴的帮助，才能期待成局，以你这一手牌是不敢独自有此奢望的。虽然牌点已够高了，你还缺乏必要的赢墩，所以不足以开叫2。

（4）不。2开叫不属于实用性叫牌。这一手牌具有巨大的赢墩潜力：两套低花6－4分配，有4张A。但是，如果你的长套是高花套，你就可以希望开叫2了！而持这一手牌，你总是要在3阶水平以你的花色作出逼叫，如果开叫2的话，常常会在同伴持低花套好牌时失去足够的叫牌空间。因此，应代之以1开叫，计划再以2作出逆叫示一手强牌，然后再遵从最便宜叫牌原则进至你的低花定约。

（5）要。这手牌完全具备我们所给出的开叫2的条件。

2、开叫2以后的再叫

你在持以下几手牌时，都是开叫2，而同伴都是作出2应叫（示弱应叫或中性应叫）。每种情况下，你该作何再叫呢？当你作出再叫之前，必须确切判断这一手牌的类型。

叫牌过程：

（6）AKJ4 AK64 J74 AK

（7）A AKQ85 A106542 A

（8）A4 K10 AK7 AKQJ64

（9）AQ74 AKQ10 AKQ7 8

（10）AQ AK10643 A KQ106

（11）6 AK AKJ10874 AQJ

（12）KQ KQ6 AK9864 AJ

[答案]

（6）2NT。你总是希望有一明确的止张，但是你必须非常清楚地判定这一手牌开叫2是属平均型牌类型。此后同伴可能以斯特曼问叫寻求高花套配合。

（7）2。虽然，这一手两套花色类型牌中的套长于套，但是，先作出2再叫要比先作出3再叫更容易和以后显示出另一花套来。

（8）3。虽然很可能的成局定约是3NT，很可能的满贯定约是6，先叫出3对此后的探索极有好处。如有可能，下一轮再叫出3NT，就可以显示出这一手准无将类型牌。

（9）2。这一手牌属于令人难以处理的三套花色类型，是2开叫中最使人头疼的类型，因为通过再叫来描述你的牌情很困难。从最便宜叫牌原则出发，以2再叫盖过2应叫最为经济，你总是倾向于，在缺乏5张花色套时开始保持低叫。幸运的是，你的套足够坚强，所以对你在此后的叫牌也不会带来什么问题。

（10）2。这一手牌属一套半花色类型，你的第一轮再叫就很容易了——你只须简单地叫出你的长套花色来——但是，这也可能给你的第二轮再叫带来一些问题。例如，对你的2再叫，同伴假若再叫出3，你是又一次再叫3呢，还是冒险再叫出4？事实上，如果同伴是持以下一手牌再叫3，你完全可以再用3NT作出盖叫：
      8743 8 KQ1064 972
因此，我们用不着力不从心地抬上4阶水平。

（11）3。持这样一手一套花色类型牌，只消再叫出你的长套花色就行了。你所持这手牌，有可能上到5，6甚至7。

（12）2NT。虽然这一手牌看来属准无将类型，但是它还没有强到可以先再叫3，然后再叫3NT的地步。所以，实用性叫牌应该是再叫2NT，这样给了同伴一个机会，就是在无点力时可以及时停止在成局定约以下。这一手牌并不真正是平均型牌，但是与第（8）手牌相比较，长套花色上牌力差了一些，因此我们需要一个能够激流勇退的同伴，在没有什么点力时不至于冒叫。

在下面13道测验题中，请你分别以不同的应叫方式，回答同伴的2开叫。

3、2等待叫

（13）K8743 9 AQ74 J53

（14）943 864 AJ5 KQ63

（15）85 AQJ963 964 87

（16）AJ74 93 J7 KJ864

（17）A8743 8 6 KQ8743

[答案]

（13）2。已经明确地知道了套不够应叫2的资格（2阶高花盖叫2开叫，必须持至少5张带有3顶张大牌中2张的高花套），你总共只有二个快赢墩。只有作出“中性的”2等待叫。此后，你有的是时机显示这一手牌的强度。

（14）2。你仅仅在两套花色中持有止张时不可以应叫2NT，因此你不得不善于“等待”时机。

（15）2。为好套，满足2阶高花应叫要求，现在就不用“等待”了。你想直接告诉同伴，这一手牌中的套不仅强度保证了，而且长度也得到保证。

（16）2。同样，这一手牌缺乏坚强的5张高花套或坚强的6张低花套，所以只有耐心等待时机显示其强度。让同伴在适当的阶次先作一次自然再叫再说。

（17）3。3盖叫2开叫，示持至少6张带有3顶张大牌中2张的套。我们有两个好套，但先叫合乎要求的套，下一轮再叫出套。这样，就能很好地向同伴描述这一手牌。

4、加级应叫

（18）A743 Q6 A963 742

（19）K109 8543 QJ7 863

（20）AKJ743 1063 842 8

（21）94 KQ765 KJ9432 —

[答案]

（18）3。示4控制张（A计为2控制张，K计为1控制张）。同伴就由此而直接知道你对他的帮助是什么。

（19）2。这是半示强应叫，示少于2控制张、至少5个大牌点。它是进局逼叫性的，使同伴确信你还有些支持，但顶张大牌张最多有一张K。

（20）2NT。示3控制张（一张A和一张K）。你必须先在第一轮应叫表示有多少控制张，而你的漂亮的套必须到下一轮才能叫得出来。

（21）2。示2控制张（一张A或两张K）。我同意，这种情况下先叫出你的好套当然要好得多，这可能也是加级应叫方式不那么能得以广泛采用的原因之一吧。这种应叫方式现在只给出了模糊的2控制张。你以后再寻求两套花色上可能的配合，只能至少在3阶水平进行了，显然这是值得忧虑的。

5、自然应叫

（22）Q106 J1085 Q106 QJ3

（23）AJ743 A62 94 875

（24）K863 K7 K5 J10643

（25）AKQ 874 963 8432

[答案]

（22）2。你持有8个大牌点，且每套花色中都有止张的一手平均型牌，似乎应该应叫2NT。但是，你的这手牌一个快赢墩也没有，作出示强性的、鼓励性的应叫是错误的。请你记住“牌点牌点，还差一点”这一至理桥牌箴言——尤其对只持有Q和J时的估计不应太高。

（23）2。这就对了。你持有不错的5张个套，还带2张A，足以作出示强性的自然应叫。

（24）2NT。无论是应叫2，还是应叫3，都是强调或是不错的套，但是这一手牌的套或套都弱了一些。不过更不能应叫2，2是示弱性应叫，它向同伴否认这一手牌具有好的应叫价值（对2开叫的人这一手牌只是轻微的非平均型牌（4－2－2－5），完全可以作为无将牌型处理。而且，既然同伴开叫极强的2，你也用不着为两张K都生在双张花色套中感到忧虑。

（25）2。这一手牌没有任何可能作出示强应叫。无论是作出2或是2NT这种示强性应叫，都将是对这一手牌极端的歪曲。对这一手牌来说，你无论采用“2等待叫”，或“加级应叫”方式，处理起来就容易多了。

好了，你答得怎么样？只有在你对这些问题弄清楚以后，我们才可能继续对有关2开叫剩下的问题作进一步探讨。

下面，我们将讨论对2开叫以后的应叫方第二轮叫牌，以及开叫方的第三轮叫牌。

我们首先来探讨应叫方再叫的目标，从而开始对实用性的叫牌全过程进行研究。

我们必须声明，我们是采用“等待叫应叫”方式的。因此应叫方作出的2“中性的”等待叫，可以是持一手好牌。上面测验答案中已经谈到，在2-2叫牌之后，开叫方的再叫采取各种不同的戏剧性方式，将导致一系列不同的叫牌结果。因而我们探讨的重点，就是围绕开叫方的再叫，讨论应叫方跟随的再叫。

例如，在下面这个叫牌过程中：

关键叫牌是，应叫方再叫3表示“再示弱”（Double or Second Negative），实际上持一手糟糕牌，约 0－4个大牌点（差不多是“白板”牌）。这个重要的关键叫牌是个分水岭，应叫方的其他任何再叫都必然要保证一手牌的某种价值，是进局逼叫性的。这种情况下的3再叫，必须提示注意。

上面这个叫牌过程后，应叫方的这一轮再叫是：

2——显示至少5张，但持强的4张时，也可以校正为2再叫：

  KQJ7 64 9732 865

而且，套本身破烂一点亦无妨，只要一手牌的牌点多于4个大牌点。例如，应叫方持这一手牌当然要再叫2：

  107432 J5 KQ87 92

2NT——虽然应叫方并不渴望成为专家，但是2NT再叫作为灵活变通的叫品，极其频繁地出现于实用性再叫中。它表示牌力分散，推动同伴进局，并且保持了低叫水平，又避免了过分强调某套花色的特殊地位。

3——正如刚才已陈述过的，这是应叫方的唯一示弱再叫叫品。它完全是约定性的，并不是告知有关的什么信息。如果应叫方持有一手不错的套，就不能用它来传递这个信息了，这就有些使人犯难了，只有用另外的叫品替代。

在应叫方作出示弱性的3再叫之后，叫牌进程就可能止于成局定约之下，当然，这得依赖于此后的跟踪叫牌搜寻结果如何。下面两种叫牌过程都是可能的：

*提示注意（Alert）

你必须记住，对同伴的3再叫，开叫方将假设同伴事实上可能持一手“白板”牌。因此，只要应叫方手头还有一点实力，就必须不失时机地显示这一线生机，如上面第二个叫牌过程。

再例如，应叫方持：

  9763 J85 J763 96

叫牌过程为：

*提示注意（Alert）

应叫方此时必须跳叫4。在同伴作出2再叫情况下，你持有一张大牌的3张，再叫上双张的价值，足以承诺这手牌进局。

3——虽然这个再叫与2再叫的要求非常相似——持至少5张，但它们之间还是有一些重要的差别。3叫品比2占据了更多的叫牌空间，因此你在叫出3之前要斟酌再三。而且由于为低花，与高花相比，成局阶次要求又要高出一筹，所以更需要慎重行事。应叫方持：

  K8 92 K10742 J653

此时应外方应当考虑再叫2NT，而不应再叫3。

3——3这个直接加叫，是应叫方在这一轮再叫里能够作出的最带鼓励性的再叫。它表示对开叫方的强2再叫的示强应叫，持一手至少7个大牌点，并且对有支持。通常还可能有边花套的控制（如：A，K，单张，缺门）的牌。

在叫牌过程：

中，应叫方可能持如下一手牌：

  A74 K865 953 864

  106 Q54 A763 J854

  AJ94 10654 K7 1065

好，再来看一下，在叫牌过程：

之后，当应叫方对有支持，而又没有强到足以再叫鼓励性的3，他应该怎样再叫？我们想通过以下例子来加深对3再叫的理解：

（1）A653 1094 8753 94

（2）10743 KJ65 93 873

（3）94 Q54 8765 9743

（4）632 1075 9632 1064

（1）再叫2NT。它表示有一定的价值，且为进局逼叫性的。下一轮再叫，并示5-7点（加上牌型点）实力。同伴将会知道你这一手属“再示弱”牌中的好牌，当然，它与3直接加叫牌相去甚远！

（2）再叫4。这个跳叫表示，你持有好套，但无边花中的第一轮和第二轮控制。当你持这一手牌跳叫4时，开叫方心目中自然就会很好地描述这一手牌情了。

（3）首先，应该叫出表示“再示弱”的3，示0-4点；然后再跳叫成局（4），示支持。这将告知同伴，你差不多是一手“白板”牌，但却有将牌支持，并期望通过将吃再建立一个赢墩。

（4）对这手真正的“白板”牌，当然要先表示“再示弱”，即3再叫，此后试图止于3叫牌上。如果开叫方再叫3，你理所当然地pass，如果开叫方再叫3，你就以3止叫。

3，4，4——这三个再叫叫品合在一起讨论，是它们本质上都反映了同一件事情。它们都是表示爆裂性加叫，显示对的极好支持，而在所叫花色上单缺。应叫方一般总是持有4张（也可能是3张好的）。这样一手牌应当具有某种特殊的价值（单缺），但不需要其他更好的牌力支持了。爆裂性加叫一手牌的例子是：

  9 KQ74 106542 875

  J954 AJ6 Q8743 3

  A874 10965 — 97432

3NT——这是非常罕见的一种再叫，因为你是对2开叫方作出关煞叫，并以此竭力向同伴示这样一手特定牌情：一手均型牌，持有一些“软性”牌张（诸如Q、J），而且几乎没有什么将牌支持。再叫3NT可能是持这样一手牌：

  Q75 963 QJ64 Q85

  J1063 94 QJ7 Q986

如果我的同伴从不选择这种再叫的话，我将更加释然。

4——类似前面我们已经说过的，跳叫4示至少4张将牌，而在边花中毫无价值。

无将叫牌过程 Notrump Auctions

现在，我们来看看在2开叫之后的无将叫牌过程。在任何情况下，我们都要考虑早期叫牌和可能的后续叫牌。

开叫方的2NT再叫，示平均型牌，22—24个大牌点，因而应叫方手头可能就没有什么点力了。此时应叫方可以Pass，因为，开叫方的一手牌限定了他必须还要得到一些支持才能进局。

如果应叫方此时作出叫牌，那么他的再叫犹如对开叫方开叫2NT以后的应叫。其含义应该是相同的。3是斯特曼问叫，而3或3则是雅可贝转移叫（如果同伴间使用这个约定叫的话）。甚至还可以使用得克萨斯转移叫——尽管远没有使用雅可贝转移叫的牌手多。

显而易见，在2－2－2NT叫牌之后，使用转移叫对我们有利得多，因为开叫方一手牌是如此的坚强，你总是希望开叫方持这手牌成为庄家，而不致暴露其牌情。

大部分热衷于转移叫的牌手总是把3处理成低花斯特曼问叫，但是所有这些牌手都应当记住，无论你作出的是什么再叫，都要当作是对同伴开叫2NT之后的应叫，而且不要忘记2开叫方是持极强牌的一家！而4NT是示量性叫牌的邀请性加叫；同时4总是盖伯尔问叫（Gerber）。这些示强应叫，甚至在应叫方第一轮的2应叫之后也是相当可能的，尤其是在采用“2等待叫”的牌手中间。

开叫方的3NT再叫，示平均型牌，持25—27个大牌点。（现在我们是假定把3NT作为另外的约定性开叫处理的，若把3NT作为25—26个大牌点平均型牌开叫，此处的3NT再叫示27—28个大牌点。）它已是如此坚强有力，因此就是非常坚决要求进局的叫品。此时的绝大部分应叫通常都是统率于约定叫之下的。4是斯特曼问叫；5是盖伯尔问叫（直接对开叫方3NT跳叫的）；4或4被热衷于雅可贝转移叫的牌手处理为转移叫。对3NT的4应叫总是关煞性的，这里再补充一句，在2－2－2NT叫牌之后，应叫方的3也应该处理成关煞性自然叫。

现在再来对比一下：

在应叫方作出2示强应叫之后，事情就变得有一些不同了。开叫方绝对不需要再跳叫至3NT了，哪伯他持有25—27个大牌点，因为应叫方的2已经是进局逼叫性的了。此处的2NT再叫，开叫方仍然保证持平均型牌，但是他的牌点计算范围应至少在好的22个大牌点以上。现在，应叫方也不需要斯特曼问叫和转移叫了。应叫方此时所要做的事情，就是作出自然叫牌以探索有将满贯定约。因为应叫方的2应叫示至少5张套，所以此后再叫3则保证6张（或5张好的）。

若开叫方持一手平均型牌，又有3张，他应当直接对同伴的2应叫考虑加叫吗？对这个问题，就要看你和同伴间协议如何了。如果你们要采用开叫方的直接加叫方式，你们就要允许直接确定将牌花色——因为对一个很有希望的满贯定约的探索来说，可能已开始扣叫了。而对于此时采用2NT再叫的开叫方而言，他们争辩道，应该首先允许应叫方知道开叫方的一手牌是平均牌型，因为在2－2－3叫牌之后，开叫方可能并没有对包括好的支持在内的牌情作出任何有效的描述。同样,一个指示性加叫总是经常确定了将牌花色的5—3配合；然而，此时有称心合意的4—4配合对满贯定约已是很好的了，而在指示性加叫之后根本不可能再发现4—4配合，因为随之而来的将是扣叫了！

我们还有一个无将叫牌问题需要讨论——就是这种在2开叫之后的，应叫方指示性的2NT应叫。应叫方此时的2NT应叫示持平均型牌的示强应叫，但牌力分散。现在，开叫方再叫3为斯特曼问叫，但是其他的花色再叫为自然叫，寻求花色配合。如果开叫方有好套，他必须在再叫3之后的下一轮再叫出4。如果配合花色已明确，以下随之而来的就是扣叫了。

我们已经讨论了在2开叫之后的种种无将叫牌过程，但迄今为止，我们还没有接触具体的牌例。现在该是我们练习巩固的时候了。

在下列无将叫牌过程中，我们假定你在适当的时候采用斯特曼问叫、盖伯尔问叫或雅可贝转移叫。

（1）AQ65 1074 964 J53

（2）109874 8 653 8743

（3）K6 Q8642 K1085 93

（4）8 J74 K10876532 8

（5）K86 K74 87543 83

（6）J8643 10874 10743 —

（7）KQ743 864 K5 943

（8）AK97654 8 1064 75

（9）AQ653 92 Q7 J1085

（10）K83 A6 AKJ74 AKQ

（11）AK74 AQ3 A AQ754

（12）AK6 AQ7 KJ85 AQ4

[答案]

（1）3NT。你们联手牌约30个大牌点，无论做无将成局定约，还是做有将成局定约已毫无问题。所以不用再费心地采用斯特曼问叫。

（2）3。转移叫。当同伴转移叫至3之后，你最好的选择就是Pass。记住，如果同伴持一手极好配合的强牌，他将跳叫4。

（3）3。转移叫。当同伴转移叫至3之后，你将再叫出4示你的第二套花色。（有趣的是，4将是你第三次连续叫出的，那么就说明你第一次的2应叫示真正的套。）这一手牌，你可能在、或无将定约上做成局定约或满贯定约。

（4）5。盖伯尔问叫。据已有知识判断，同伴可能持有平均牌型的“战列舰队形”式一手极强牌（三套花色）。因此你这一手牌就具有巨大的价值了。如果同伴持有4张A，且至少有1张K，你就知道在4门花色中皆有坚强控制，从而一举跃上大满贯！

（5）4NT。你也可以先叫出4，然后再叫出5示长套，但是最佳实用性叫牌是采用4NT邀叫。如果同伴持有一手可作花色调整的牌，你将从他盖叫4NT的再叫中听出来，那个时候再炫耀你的套还不迟。

（6）4。斯特曼问叫。你还不能确知该做哪一门高花定约，但你共有9张高花套和身缺门的价值，我建议，很值得一试。如果同伴答叫4，否认有4张高花套，你就叫出4，表示你有5张，并希望最好到此止步。

（7）3NT。你已作出过2示强应叫，这手牌可以看作是平均型牌，此外再无多大贡献了。下一轮叫牌，如果可能的话，就看同伴的了。

（8）3。你已经看到了6或7定约的曙光，但是不要着急，慢慢来。同伴对你的3再叫的反应将会是有启发作用的。

（9）3。尽管你的套可能并不具有太大的价值，但是你也不要存心隐蔽它，因为，同伴很可能持类似如下一手牌：
    K4 AK83 K85 AKQ4
无疑，6就将是最佳定约了。

（10）3。你很可能会终止于6NT定约上，而你现在再叫出，就能够再好不过地向同伴证明这一点。

（11）3。斯特曼问叫。目前你需要探查可能的的配合。如果同伴没有叫出，你就要紧跟一个4自然再叫，示持有真正的好套。

（12）3NT。你是持低限平均型牌开叫2的（23个大牌点），所以你必须要限制一下这一手牌。同伴知道这一点后，将会更好地作出决定，下一步是否还要叫牌。

我们即将结束对涉及2开叫的叫牌过程的研究，我们还将给出对2开叫之后的另外一种叫牌过程问题的处理测验。最后，将以讨论某些关于2开叫以后的竞争性叫牌进程，来结束我们对2开叫问题的探讨。

在非竞争性叫牌过程中，对开叫方的这种再叫3阶水平低花，是在2开叫以后叫牌过程中最难于处理的。当开叫方强迫应叫方在3阶水平作出第二轮叫牌时，应叫方只剩下不多的空间处理叫牌，尤其是在持一手平均型牌时。

只有在下面的情况下，开叫方才能作出这种多少有点令人奇怪的再叫：他这一手牌已经强到刚好够开叫2的资格，虽然开叫一阶水平不冒任何风险，但是可能开叫2比开叫1要好得多，因为开叫方想寻求另外的机会。例如，开叫方可能持：
      AJ65 AKJ AKQ54 8
为了完全弄清在这种叫牌过程中有些令人窒息的这个自然叫，以及应叫方怎么作出再叫，我们看一看应叫方在持如下几手牌时，在开叫方对你2应叫作出3再叫之后，你到底应该怎么样处理第二轮叫牌。

（1）J74 864 543 10864

（2）10653 KQJ4 93 543

（3）Q84 Q865 1074 Q95

（4）Q86 10742 9 KQJ85

（5）8 K943 K742 10643

（6）9643 93 KQ7 8653

（1）3，“再示弱”。因为再叫3NT虽说是唯一可能的成局定约，但是却成了持弱牌的你来主打这个定约。所以，我们是迫不得已作出“第二次示弱”，其目的是尽可能地保持低叫水平。显然，这个叫品不是在3阶水平上示你有好套。只是没有其他更好的叫品来表示罢了。

（2）3。虽然同是3再叫，你的本意却是希望同伴可能叫出3（你就可以加叫至4）或3NT来。但是，尽管你持有这一手好牌，你叫出的3仍然是被同伴认为“再示弱”，不过这是你现在唯一可取的低叫水平叫牌。

（3）3NT。虽然你害怕使同伴在持一手强牌情况下成为明手的局面发生，但是你必须用3NT来向同伴显示对他的更有力的支持，因为3再叫实在是太苍白无力了。

（4）4。你必须向同伴显示持一手好牌和好套的生命力。

（5）4。爆裂叫，显示单缺。你持有一手极好的牌，现在澄清了你第一轮的2应叫是示强支持。4不可能来示真正的花色套是套，因为在此时若值得跳叫，那么在第一轮对2的应叫就不会是中性叫的2，而是自然叫现2了。

（6）4。你必须显示对的极好支持。当然，如果3NT是最好的定约的话，这就太糟了。

开叫方的跳叫 A Jump by Opener

开叫方的跳叫是非常少见的。由于类似2-2-2的叫牌过程是逼叫性的，2-2-3的叫牌过程就总是显得非常奇特了。这是什么意思呢？

因为持三套花色开叫2的一手牌是最难于通过再叫来描述的，所以你可以把这一类的叫牌当作爆裂叫示单缺。例如，持一手4-1-4-4的极强的三套花色的牌：
      AK74O8 8 AKJ6 AKQJ
此时跳叫3，不仅示单缺，而且一下子把其他三套花色也显示出来了。

然而。大多数优秀牌手用跳叫示持极强的2开叫牌中的坚固套，并迫使应叫方作出扣叫：

此时应叫方的4扣叫示持有A。应叫方可以在随后的扣叫中显示K和Q，也可以显示K或Q。

开叫方如此剥夺同伴的叫牌空间，只有一个理由，就是他总是持低限的2开叫牌，而且急于描述他的这套极好的。这个极其少见的4叫牌，指示了可能持类似如下一手牌：
      AKQ10654 8 KQJ6 9
它阻止了应叫方持不多的几张K或Q扣叫时，把叫牌水平抬得太高。

敌方干扰叫牌时 The Opponent Intervenes

迄今为止，我们还没有考虑当敌方参与进干扰叫牌时，我们开叫2以后的叫牌进程又是怎么样的。事情总不是那么一帆风顺的，我们来看看怎么处理敌方的这个干扰性叫牌：

敌方的这个争叫，并没有真正干扰我们仍然在低阶水平的叫牌。应叫方叫出加倍，就是惩罚性的，示持一手好套的弱牌。应叫方Pass过去呢，则总是倾向于示这一手牌可作2等待叫。哪怕应叫方持一手对示强应叫略嫌马马虎虎的牌，他也应当显示好套（如果有的话）。

敌方的争叫同样给了应叫方一个良机作出扣叫，显示出持有三套花色，在扣叫敌方的花色上为单缺。能作出扣叫的一手牌，至少类似示强应叫强度。

敌方的加倍是首攻指示性的，显示的长度或强度。应叫方的再加倍表示认为这个定约（被加倍的2）是相当容易完成的。否则，应叫方通常总是对加倍Pass，因为开叫方可能持有足够好的套时，他就会作出惩罚性加倍。当然，持有非常好的花色套时，开叫方应该明确地通过再叫显示出它来。

如果这时开叫方Pass，完全是逼叫性的。事实上，在2开叫之后，绝不可能让敌方牌手做一个未被加倍的定约。开叫方通常在持一手平均型极强牌时pass；如果他叫加倍，仍然是惩罚性的。持有一套或两套长套花色时，开叫方通常会在此时示其中一套。在成局阶次水平之下的这个叫品。仍然总是逼叫性的。

这个干扰叫牌不可能不去理会它。事情有些复杂化了，因为不知道开叫方到底是持哪一种类型的强牌，你就无从着手决定自己的叫牌。而在敌方干扰叫牌后，已经没有给我们剩下什么空间，让开叫方再来明确一手牌的类型了。不过几乎可以肯定的是，应叫方十之八九不可能有什么牌张了，此时不少优秀的牌手运用加倍示一手牌缺乏价值，并警告同伴不要指望从他这儿能得到什么帮助。应叫方pass总是鼓励性的叫品，表示满贯定约已相当可能。但是，在任何臆想性推测被明确地证实之前，和同伴一道去检测察明，才是明智之举。

处理2开叫之后敌方干扰性叫牌的方法概要 Summary on Handling Interference over 2

1 无论是开叫方或应叫方的Pass都是逼叫性的。

2 再加倍是惩罚性的。

3 低阶水平上的加倍是惩罚性的，高阶水平上的加倍是“警告性”的。

4 任何其他叫品都是示好花色套，但是可能比通常要求稍低。

5 在敌方花色上的扣叫示单缺，通常持有三套花色。

同伴开叫2，右手敌家争叫2，在双方无局情况下，你持以下一手牌时该怎么处理叫牌？

（1）KJ6 Q105 Q74 10654

（2）84 9 10654 KQJ1074

（3）9 A742 K864 J953

（4）72 Q854 K106 Q954

（1）2NT。这个叫牌既是描述性的，又很经济，用它来处理干扰叫牌并不显得可笑。

（2）3。还有什么问题吗？

（3）3。扣叫，示单缺，持有三套花色。你得感谢敌方牌手给了你这个良机，能够一下子把牌情描述得一清二楚。

（4）Pass。你没有其他的好叫牌，所以采用逼叫性Pass等待时机。

现在，竞争性叫牌过程如下，该是开叫方作出决断的时候了：

（1）AK63 AKJ752 AQ 9

（2）AK9 AKJ5 KJ84 A7

（3）KQ742 AKQ AKQ9 J

（1）3。你开始是持强套开叫2的，所以你应该让同伴知道这个信息。

（2）Pass。你的为A-X，不应当对敌方的3加倍。采用逼叫性Pass，相信同伴将会有更明智的决定。

（3）Pass。为什么这么匆忙地决定呢？因为3将会把叫牌阶次抬得太高，所以这一手牌还是要采用逼叫性pass。此后，如果同伴叫加倍，你就可以指望同伴总还有些点力，你就可以叫出套来。然而你Pass以后，同伴完全可能在3阶水平叫出红色套，你们就会有极好的配合了。

有关2开叫的竞争性叫牌过程，讨论到此为止。

最后，还想极简略地谈一个问题就告结束。

这就是——

对2开叫的防守叫牌 Defense to 2

我们已经看到，对2开叫的加倍，和在（2）-pass-（2）-X的叫牌过程中的加倍都是首攻指示性的。在敌方持极强开叫之后，用加倍的方式对敌方进行干扰叫牌，在理论上来说是不错的，但是也要小心。你要明白，你是在玩火。弄得不好反倒烧了自己！显而易见，局况是个决定性的因素，哪怕是一个很有理由的首攻指示性加倍，都可能导致灾难性的再加倍恶果。甚至在局况对你方有利时，往往也是如此！