|
水货的叫牌天空 |
第四章 在适当的线位上
你的对手是世界上最成功的一对桥手——鲍勃·汉曼(Bob Hamman)和鲍贝·吴尔夫(Bobby Wolf),那是在巴西的圣保罗,1985年的百慕达杯大赛中。你看到手中的牌:
双方有身价,你们打的是
4 张高花开叫,同伴发牌,他一出声你不由一震,原来他开叫1 一年以后,你坐在巴基斯坦的超级桥星齐亚·麦模德(Zia Mahmood)的位子上,正在参加1986年举行于美国迈阿密的罗森布兰杯四人队赛(Rosenblum Teams)的最后决赛。你发牌,持有:
双方有身价,你派司,左敌是有「猛罗刹」之誉的凯特·吴尔赛(Kit Woolsey),他开叫1 大多数教授新式桥牌的教师,都喜欢提出一个问题「可以叫到多高?」这个问题很好,但有时也容易令人上当。其实「该叫多高?」正是总磴数定律所由诞生的根源,我们的答案斩钉截铁,直截了当:「假使你知道(或估计)双方有多少王牌,你就会得到确切的答案。」 以下就是本定律最重要的副产物: 你经常应叫到的线位相当于你和同伴一共持有的王牌总张数。 假如你方一共持有8张王牌,你可以安全地叫到二线。有9张王牌,可以叫到三线,有10张王牌,就可以赢10墩牌,因此可以叫上四线。 关于上述吴尔夫那一手牌,你估计同伴开叫1 艾列克·柯奇(Eric Kokish)曾对圣保罗的龙争虎斗,作精彩的报道,对于持上述那一手牌的奥国的冠军海因列支·褒格(Heinrich Berger)只竞叫3 「……褒格因为手中失张太多,只敢叫3 这一牌的结果,褒格是负
-620 分。如果叫4 当你持有10张王牌可以安全地上四线时,你并非经常都会做成你的合约;可是,纵使你被敌方击垮,你的牺牲叫也往往都是利多害少。这个观念极为重要,应该作更详尽的叙述。 兹假定我方持有 10 张梅花,敌方当然只有 3 张了。他们的牌,还有 23 张都是别的花色,一定至少会有 8 张配合的牌,因为他们最平均的牌型分配是 8 + 8 + 7 = 23 。所以双方的王牌总张数为至少 10 + 8 = 18,也就是 18 总磴数。 假如我们持
10 张梅花,叫到4 应用同样的逻辑,假如我们持有 9 张王牌,就可以安全地叫到三线。理由也是一样的:如果我们拿了 9 张,敌方的手中一共只剩下 4 张,其余 22 张都是其他的花色,同样保证他们必有 8 张配合的花色,因为最平均的分配是 8 + 7 + 7 = 22。这意思是说:双方的王牌总张数至少为 9 + 8 = 17 。同样地,如果我们抢叫到三线而告失风,和由我们主打比较起来一定还是合算。因此, 9 张王牌足以使我们放胆叫上三线。 当然,身价情况和大牌点数也有很重要的关系,你绝不能在有身价的情况下,大牌点数很少,而只因为持有 10 张王牌,就不管三七二十一直奔四线。但是,桥牌是一个很妙的玩艺儿,真的你每一牌都依据你持有几张王牌就盲目地叫上应该叫的线位,长期打下去,你也不见得吃亏(身价情况根本不予计较)。现在假定你们打的是 5 张高花,你持有:
同伴开叫1 同伴的牌可能是最标准的:
而四家的牌则为:
你们的4 同样的,假如同伴开叫1
本定律肯定指出:你们如果竞叫到3
你们不能做成3 为要使我们「能叫多高」的决定,更趋准确,我们必须有精进的叫法方法,藉以通知同伴我方持有几张王牌。当然,读者诸公自己所用的叫牌建构,对于这一点一定早已有相当的准绳。当你开叫一门高花,同伴就知道你至少持有 5 张(除非你们打的是 4 张高花开叫),同样的,如果你开叫任何一门三线,同伴就知道,这一门牌你有 7 张。 在本章中,我们将向读者诸君提供若干能够更精确地传递确实持有几张王牌的方法。这些方法绝非一年之中只能派上一两次用场,而是在每一次大小比赛中,都可以用上。熟悉了下述各种叫法之后,「能叫多高?」的解答便十分简单,就是总磴数定律要你叫多高,你便叫多高,如是而已! 那些叫法是:
一、柏根加叫法柏根加叫法在 80 年代就已十分流行,但许多使用这种叫法的桥友并不知道,它是因配合总磴数定律而发明的,也就是为准确计算究有几张王牌而作的特殊设计,其基本要件为:5张高花开叫。 同伴开叫一门高花,右敌派司:
其他答叫,极其详细解释,请直接阅读《柏根氏精进叫法(Better Bidding With Bergen)》一书,现在请看以上叫法和本定律如何发生能够关联。 各位都已知道有 8 张王牌,就可以叫上二线(加一支持表示没有 4 张王牌)。一发现有 9 张王牌,不论牌力强弱,要叫上三线,有 10 张王牌,又是一手弱牌,就要马上直上四线,不仅要攀登本定律所要求的线位,而且要叫得越快越有利,为什么我们要留下空间,让敌方很方便地找到他们有利的配合呢? 牌力越弱,越要叫得快,我们可以马上加叫到三线,即使牌力弱到有如下列的牌:
定律就是定律,不管你多提心吊胆,这一手牌还是要直奔三线,从长时间看来,这种叫法绝对赢多输少。我们必须尽量增加敌方的困难,迫使他们不叫便罢,要叫一开口就要上四线,而我们则笃定安心得很,因为有本定律作我们的后盾。 同样的道理,我们也可以将同伴的1
如果我们抱定本定律,就可以相信:不管这个4 是的,以这样几乎接近白板的牌,竟然直上4
很别扭,是吗?你该怎么办? 撇开上面这一手牌不谈,最重要的是:你要紧紧掌握本定律的「定律保障(Law Protection)」的真正意义,那就是:你持有多少张王牌,你就要叫多高。 不管你的合约垮了多少磴,本定律会给你保证,敌方一定会有配合的花色,可以做成若干线位的合约,你的损失都会少于他们的所得。
二、竞叫中的抢先加叫
当同伴作一盖一超叫时,你正好持有 4 张他所叫的花色(他的超叫通常为 5 张),你必须立即想到要把合约叫到三线,因此我们使用跳加叫,示弱,大牌点数为 0~7 ,依身价情况而定。你当然不能于持 0 点时,又有身价而作此加叫,我们总是认定敌方不大可能作处罚赌倍,因为他们没有足够的王牌,即使敌方真的赌倍,本定律还会给你相当的保障。下述是一个典型的实例,说明弱的跳加叫的强力效用。 双方无身价,西家发牌
西家只有用赌倍来表示一手强牌,我们可以看出,假如东家猜对了,派司这个赌倍,庄家将倒二,东西家可获最佳的战果,但是,请问有多少桥手拿东家的牌,胆敢派司同伴的赌倍?如果西家是这样一手牌:
他的派司岂不是糟糕吗?看来,他极可能叫4 反之,假如南家不跳加叫3 我们再仔细看这一付牌,双方只有 17 王牌总张数,如果东家知道这一点,同时他也熟悉本定律,他就不会叫上四线,因为东西家如能赢取 10 磴,南北家只能赢 7 磴,而此牌的实际情况,由于南北家的梅花大牌需作调整(详请参阅第九章),双方一共只有 16 总磴数。 抢先加叫不但经常夺走了敌方叫牌的空间,而且能够正确地描述我方王牌的张数,假如你是第四家,持如下的牌:
听到的叫牌为:1 你也许没有想到,立即表达持有4张王牌支持,经常都会获得意外的佳果。当齐亚.麦德模持:
的时候,他听到:1
巴队的费里一听到齐亚有4张黑桃支持,不费吹灰之力,叫到4 以南家这手牌,在有身价的情况下,谁也不敢放胆直上3 但如你持有
4 张王牌,手中实力又比作抢先叫为强,那该怎么办呢?假如你持有有限加叫的力量,可以示叫敌方所叫的花色。而更常见的是,你的牌力还不够作有限加叫,而又较强,不宜作抢先叫,我们就建议一种叫做「混合加叫(Mixed Raise)」的叫法。例如:你听到:1
为表达属于这一类的牌,我们以跳示叫敌方的花色,来表示混合加叫,那就是叫3 抢先叫和混合加叫即使敌方的同伴加入叫牌,仍可照样使用。例如:在1 当抢先加叫成为有效的武器时,原先的超叫人必须慎重来运用本定律,请看以下这一手牌,许多专家都会做出错误的判断: 第四家,身价有利,你持:
两个派司以后,右敌开叫1
许多专家在这种情况下都会很得意地叫出3 东西有身价,西家发牌
三、对于杰可贝转换叫的答叫
到达本定律所要求的适当线位的另一途径是,对于杰可贝转换叫(Jacoby transfer)的答叫。假使你手中只有同伴的高花 2 或 3 张,就简单地接受叫出。但如正好持有 4 张,你就知道此一花色你们至少有 9 张,就马上立即叫到三线。诚然,三线的合约可能因答叫人牌力过弱,而告失风;不过;在够水准的桥赛中,敌方都不会那么省事让你安安稳稳地打二线的合约。与其这样,不如由你们自己直上三线,以免敌方轻易找到合适的配合,便利他们的首引,或是利用这个配合的合约和你作三线或以上的竞叫。 此项叫法,原则上是:如果你持有同伴的高花 4 张,并为低限的 1NT 开叫,就要马上直上三线;但如有较高牌力,万一同伴牌力也较强,那就有成局的可能,就必须将此项情报通知同伴,这时你的叫法是叫出你手中双张的花色,如果你没有双张(意即为 4 - 3 - 3 - 3 牌型),就叫2NT。详细情况请直接阅读《柏根氏精进叫法》一书。兹举一实例说明这种情况: 双方有身价,南家发牌
在一场水准甚高的双人赛中,大多数的叫品都是由南家开叫1NT,接着派司—2 但如南家于听到北家的2 另一使杰可贝转换叫对你方变为有利的叫法是:当敌方赌倍同伴的转换叫时,你如派司,就表明同伴的高花只有 2 张;叫出二线,表示 3 张;如为 4 张,则不理会敌方的赌倍,照叫三线。再提醒一次,我们所设计的叫品,目的都在告诉同伴王牌的准确张数,也是我们最有用的资讯的传递。 请看下面叫法,对于同伴有多方便。同伴手持:
叫牌过程为:
同伴知道你只有
2 张红心,一共只有 7 张,就连3
四、抢先叫本定律可轻易地应用于抢先叫牌。假如你持有一门长的花色,估计同伴手中此花色的长度,应为剩下张数的三分之一。每一桥手都知道开叫三线应有 7 张,本定律更引申其义,假定你方已有 9 张王牌(自己的 7 张加上估计同伴的 2 张)。如为开叫二线则应有 6 张,本定律也假定你方已有 8 张或以上的王牌,因为剩下的 7 张,除以 3 ,各得 21/3 。 目前相当流行,持有 5 张也可以开叫二线,本定律认为这是可行的。因为剩下的 8 张牌,同伴平均可得 2 又 2/3 张,你方大概已有 8 张王牌,可以吻合二线的安全标准。 当你作抢先叫时,你是在赌博:如果敌方愿意防御,他们的所得可能少于由他们自己主打另一花色。本定律是支持此一观点的,甚至承认,在开叫时,完全在赌,而且胜负莫测,但是一旦和同伴能够配合,就可以依据本定律,叫到适当的线位。 此一叫法,早已到处风行。例如同伴开叫弱二,他们只要持有 3 张就加叫到三线(抢先叫),这是合理的,因为只要有 9 张王牌,就可以上三线,正是本定律所支持的。 同样的,如果同伴开叫三线,你正好持有
3 张,则不论你有多少力量,都要加到四线,也是本定律的有力的主张,即使你的和约垮了,通常都是得可偿失。试想,你正好拿到一手很好的牌,偏偏碰到敌方的叫品是1 我们可以写整本书来说明攻击性叫牌的好处,在举世都认为开叫二线应有 6 张,开叫三线应有 7 张的时候,我们主张可以各减 1 张,成为 5 张和 6 张,因为这种牌的出现率要多出许多。不过,本书的目的,是利用这种叫品来达到依据本定律可以叫到的线位,并将最大的压力加在敌方的头上。关键之点就是要尽早知道同伴究竟持有几张王牌,以便以最快的速度叫达最合适的线位。 比方说,双方无身价,
你听到的叫牌为:1 另一线,你持:
身价有利,你听到的叫牌是:1
南北有身价,东家发牌
田纳西州的纳次维尔(Nashvile)的风姿优雅的卡露·桑德(Carol
Sanders)座东,开叫2
在实战中,北家似乎有点迷糊,竟然轻易地派司了。结果南北的4 作者在为这本书寻找一九七O和一九八O两个年代的实战局时,曾经发现目前叫牌有两种新趋势,其一为时日愈近,运用抢先叫的牌例也愈多;其二为攻击性的抢先叫经常成为获胜的利器。粗略统计,采用攻击性抢先叫的队伍成功的次数,比采用保守性抢先叫的队伍要多过一成至二成。这一类的牌局,俯拾即是,不胜枚举,现在只举一例,绝非特殊的个案,而为常见的典型牌局,以概其馀:
双方无身价,西家发牌
这手牌发生於美国全国选拔赛中。在一桌上西家轻易派司,认定高花上有大牌,不宜作抢先叫,有许多桥手都同意这种理论,一定要等到持有如下的牌,才肯开叫3
而新潮派的桥手却深信这是一种失败的战略。
西家轻易放手之后,碰到对方是一对专家高手,以高超的叫法,登上7NT,得+1520分。而在另一桌,东西家是倾向于现代化的,西家开叫3 建设性的叫牌(Constructive bidding)在1990年代一定会大行其道,你总要想尽办法不要让敌方舒舒服服的叫牌,如果他们一无阻碍,一定会叫到最理想的合约。你必须一方面全力搔扰,一方面也顾到已方的安全,抢先叫就是扰乱敌方交通线的最佳战术,可是绝不可违背本定律所立的典则。一定要积极,但要记住,竞叫的线位不可逾越本定律所告诉你的:一定要相当于你方所持有的王牌总张数!
敌方开叫1NT,你方加以阻挠是竞叫战术绝不可忽视的一环。在以往的观念中,你必须持有很好的牌才允许加入敌方的开叫强1NT作竞叫,现代的牌手已不作如是观,于是许多特约叫法,相继出笼,诸如:Landy,Astro,Brozal,Cappelletti等等。 这些特约叫法的创设,都是于一再遭受惨痛的失败后,被激发出来的。他们通常都是让开叫人主打他的1NT,接着不是于首引时发生错误,就是在防御过程中猜错了牌,更严重的是往往事后发现,如果不被敌方的1NT吓倒,敢于加入竞叫,他们经常都有一门花色,可以主打定约。另一最大坏处是:大多数的桥对,于开叫1NT后,都有一套具有建设性的叫法,如果对方一直闷声不响,他们就会得其所哉叫到最佳合约。 阻挠显然是极为必要的,问题在於要怎样去做,才能达成目的。答案当然是:既要安全地加入,又要能找到最佳打点,那是说必须有最好的机会能找到8张或更多的王牌配合,至於所叫合约能否顺利打成,倒反而是次要的事。 敌方既已开叫INT,你就不能指望你方会有大多的大牌点,所以主要追求的应是牌型分配。甚至你方只有0点(!),只要你能找到8张王牌配合,本定律亦可保障你可以竞叫到二线。 基於上述理由,我们相信D.O.N.T.是最佳的阻挠叫法。D.O.N.T.是马提·柏根所创造的「阻挠敌方开叫无王的特约叫法(Disturbing OPPonents’ No Trump)」的英文首字字母的简称。它可以充分达到本定律的充分阻挠的目的,既要设法找到我方最佳的王牌配合,又打消了开叫人所要主打的1NT合约,也断绝了他的同伴使用史蒂曼和杰可贝转换叫的机会。 下面「为阻挠敌方开叫无王特约叫法」的纲领,不论在第二家超叫或第四家平衡叫的位置上,均可使用:
赌倍=任何一门花色,同伴必须无条件叫2
2
2
2
2
请读者特别注意,上述设计所有一门或两门花色的牌,都能够安全地止於二线,也能轻易找到8张王牌配合。这正是本定律所特别关切的。 许多其他设计目的都在寻找高花,希望能够以高花成局,同时争取高花合约在序分制比赛中较为有利,但此并非本定律的目标。务请紧记,本定律的主要目的在於阻挠敌方的无王开叫,主要的重点是:阻挠的次数越多越好,安全性越高越好!
使用D.O.N.T.经常会使你在2 有许多叫法系专为要赌倍敌方的1NT合约而设计, D.O.N.T.是否忽略了这一点呢?事实上并不尽然。但是,要处罚敌方的1NT开叫并不是一个好的和有效的策略。依据多年的实战纪录和经验,选择首引和对抗敌方被赌倍的1NT合约是桥牌争胜中最最困难的一项挑战!
再照一般发牌的情况来说,很少会有一方拿了一手强牌,另一方也拿到一手强牌的牌局。同时,即使真的碰上了,对方还可以有逃生的机会,迫使他去打可以做成的2 这里有一个实战牌例,典型地说明了赌倍敌方的1NT是怎样一桩糗事!
双方无身价,东家发牌
这牌发生於1985年在巴西圣保罗举行的百慕达杯初赛阶段。大多数桌上都由东家开叫1NT,两个派司到北家,他叫出处罚赌倍,结果都以
-180 分收场。假如北家打的是D.O.N.T.他应叫2 显然,北家有足够的大牌点可以进行平衡叫,其实即使他的两只高花 A 都变成 2 ,仍然可以作平衡叫。於 1NT — 派司 — 派司 之后,许多桥手都不大明白怎样去平衡,而许多专家都认定第四家即使是相当弱的牌,还是可以平衡,因为当开叫人的同伴派司1NT以后,这就表明他们这一方一共最多只有23点大牌,超过此数,答叫人一定会采取行动,所以你方至少持有17点大牌,甚或可达19或20点,当然应该平衡藉以争取可以配合的合约,至於你方的大牌点如何分配,那是次要的事。 为什么要有牌型的一家提出平衡叫呢?假定第二家持有 12 点,而为 4—3—3—3 牌型,而第四家则为 5—5—2—1,只有 5 点,叫牌则为 1NT—派司—派司,这时候第四家必须叫出他的牌型,告诉同伴我方有牌可打。 第二家如有牌型而大牌点甚少,则不宜贸然加入竞叫,因为左敌的实力尚未明朗化,不容轻举妄动,但在 1NT—派司—派司的情况下,双方实力已灼然可见,第四家只要有好的牌型,就应加入竞叫,二四两家一定有相当的大牌点,足以支持这个竞叫。 在另一方面,如果不加入竞叫,而由同伴首引,首引出来的花色,你的手中只有单张或双张小牌,那个味道是非常不好受的! 下述牌例选自 1980年在伏尔坎堡(Valkenburg)举行的世界奥林匹亚四人队大赛,美法两队交战的一局,美国队失了准头:
双方无身价,北家发牌
对於愿意打D.O.N.T.(作者竭诚欢迎,每一位读者都打D.O.N.T.)而又坚持一定要经常探试是否有成局可能性的读者,作者有义务告知:同伴答叫2NT就是成局试探,超叫人接著要按序表明他的第二花色,以及他的牌力是高限还是低限。不过,作者在此恳切呼吁,万勿轻率地叫出2NT,经常将合约至少推上三线,使D.O.N.T.这个良法美意,完全付诸流水,岂非冤哉枉也?!三线都难以达到,四线或五线,更属更不易出现,在敌方已开叫1NT的情况下,你方能成局的牌,十牌之中,能有一牌,便是上上大吉了。 在作者的叫牌理念中,使用D.O.N.T.来对付敌方开叫1NT,是一项上佳的利器,再佐以总磴数定律为其后盾,一经用出,必能克敌致胜。本书第七章「无王与本定律」将更能提高读者们何以要使用D.O.N.T.的信心。
这种十分现代化的叫法极像是专门配合总磴数定律而设计的。它的创始者是艾立克·罗德威尔(Eric
Rodwell),他在十七岁这麽小的年纪,就创立了这种极具创意的佳构。他打精准制,同伴经常开叫意义暧昧的1 1 这时开叫人持有3张红心,应叫「赌倍」;如叫2 支持性的再赌倍,亦属相同。唯一的不同是开叫人的右敌,并非插叫,而系叫出迫叫赌倍。例如: 1 这时,开叫人如持有3张黑桃,应叫「XX」,如果叫2 开叫人叫出「X」或「XX」并不表示有多馀的实力,如果他有多馀实力,也不必耽心,因为答叫人被迫必须叫牌,开叫人还是有表达的机会。支持性赌倍的缺点为要牺牲可以处罚敌方所叫合约的机会,但实战中这种机会实在很小,弃之并不足惜。 使用这种叫法,答叫人立即可以知道王牌共有几张,极便於他依照本定律的规定行事,而无所迟疑。
在1985年的百慕达杯大赛中,这付牌到底发生了什么问题?
是的,这一牌总磴数远超於王牌总张数,但这种特殊情况,将在本书第九章加以说明。我们所要讨论的是:这一牌中一定含蕴著某些问题。在此之前,我们先谈一谈若干竞叫问题的叫牌理论。
几乎每一位桥手都喜欢使用不寻常的2NT,它不但可以阻塞敌方的叫牌,又为己方提供极佳的可以找到能够配合的王牌的机会。我们对它亦有偏好,所以还加重它的功能,使其在一线亦能发挥作用。在1X—派司—1Y的情况中,我们使用超叫1NT或2NT来表示持有其他未叫的两门花色。当我们觉得牌型的情况如果攀登三线可能有风险时,就超叫1NT。例如
1
就绝不轻易派司,我们要以1NT加入竞叫。最可能的情况是:同伴持有一手较平均的牌,能够以2 当然,当敌方一个开叫一个答叫之后,如果我们真的持有可以作自然超叫1NT的牌力,便极可能失去插入开口的机会,然而,我们宁可受此损失(如果真的是损失的话),因为持一手强牌,比起持有较弱的两门花色的牌的机会,实在少得太多了。 还有总磴数定律的主要目的是:只要情况许可,就要尽可能不断地加入竞叫,以1NT来超叫,可以让我们很安全地(本定律可以保障)在二线上竞叫。使用能够同时表达持有两门花色的叫法,通常都轻而易举地立即找到配合的花色,在叫牌理论上是值得推荐的。 一旦我们找到配合的花色,同伴更可以审情度势,并以本定律为后盾,马上抢先叫上三线或四线,一下子压缩了敌方一大片叫牌空间,对我方绝对是利多害少,这种机会稍纵即逝,如果敌方的另桌对手,不擅此道,他们只有任凭宰割的份儿。 用1NT来超叫还有一个好处是:如果你听到同伴叫出「X」,那就知道他一定持有较高的牌力,而非利用他的牌型了。 下面一手牌,在序分制的比赛中,双方有身价,我们会叫1NT:
超叫2NT也许过於冒险(但仍然可能是成功的策略),我们建议应该较安全地超叫1NT,表示持不错的两门红花。若干专家会表示不同的看法,认为这种叫法,无异自行暴露牌情,反而造福敌方,甚或招来很大的灾祸。但依作者的经验,经常碰到的是如下的牌:
双方有身价,西家发牌
在许多桌中,叫牌过程可能都是:
东西家的 3
现在让我回到本节一开始所举的在巴西圣保罗百慕达杯的牌例。阿根廷的南北家闷声不响,让以色列的东西家一路无阻地叫上7
双方无身价,叫牌为1
他一定会马上跳叫4 运用不寻常的1NT经常会使你有所斩获,持有两门花色的牌,必须尽早加入竞叫,超叫1NT是一个最便宜而又安全的叫法,也是运用本定律的最佳武器之一。
同件於知道王牌的确切张数之后,就可以依据本定律作正确的决定。读者诸公如对此一叫法发生兴趣,请参阅《柏根氏精进叫法》一书中的「两种方式的杜鲁莱叫法」章。
在此要向读者诸公作一特别说明:本章所提供的各项叫牌观念都需要和贵同伴详慎讨论后,才可放心使用。相信你俩所花的心力和时间都是值得的。如果能够经常找到你方的王牌张数,再根据本定律叫到合适的线位,你们所获的战果,尤其是累积下来的战果,一定连你们自己也会感到吃惊的!
当这种叫法成为你俩叫牌的习惯时,即使你们不刻意去计算它的成败,你俩一定会越来越感到你俩的敌方经常都陷於头痛之境。他们必须不断地要去找他们最佳的「歇脚处所」,而往往会叫到很不是味道的合约上面去。因为他们很不容易猜得对——不是在只有
17
总磴数的情况下,抢叫到四线,就是由於叫牌空间有限,只能叫出
7 张的王牌合约,而无法找到 8 张甚或 9
张的配合。他们更常常会打垮你俩的3
第四章总结
总磴数定律是告诉你:你方可以叫到的线位恒等於所持王牌的张数。 本定律所允许的叫牌线位,我们称之为「本定律保障」,其意义为: 叫到本定律所允许的线位是受到保障的,因为即使所叫的合约被打垮,那麽敌方一定持有他可以主打的成约的王牌,因而我方十之八九都是得多於失。 兹将用来竞叫到本定律保障的线位的各种方法,简列如下: 一、柏根加叫法:用以通知同伴加叫人的牌力,更重要的是我方王牌的张数。 二、竞叫中的抢先加叫:一算有9张以上的王牌,马上叫上三线。 三、对於杰可贝转换叫的答叫:一算有9张以上王牌,马上叫上三线。 四、抢先叫:一算准王牌的张数,马上叫到本定律保障的线位。 五、D.O.N.T.:对抗敌方开叫1NT最好的办法是,在安全的线位上叫出所持有的一门或到两门花色。 六、支持性赌倍:立即通知同伴在王牌上是有3张或4张的支持。 七、不寻常的1NT:在安全的线位上加入竞叫,寻找王牌的配合。 八、两种方式的杜鲁莱叫法:表达持有3张或4张的王牌支持。
第四章测验题
第一题:假如已知你方持有9张王牌配合,请问可以安全地叫到几线?敌方则有怎样的王牌配合?
第二题:什么是[柏根加叫」的理论依据?
第三题:假定打国际序分制(IMPS),双方有身价,请问下列各牌,应该怎样叫?
第四题:假定双方无身价,依照下面的叫牌过程,请问你持下列各牌,要怎样叫?
第五题:假定右敌开叫 1NT,打序分制(matchpoints),身价有利,下列各牌,请问要怎样叫?
第六题:假定打国际序分制(IMPS),双方无身价,你用D.O.N.T,左敌开叫 1NT,请问下列各牌,你要怎样叫?
第七题:同样的,你用D.O.N.T,听到如下的叫牌:
你持以下各牌,要怎样叫?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||