第六章 赌倍的烦恼
敌方很厉害,干扰、捣乱、阻挡,使出浑身解数,目的就是一上来就要把你赶出叫牌大门之外,你要怎样才能在高线位,无需盲目猜测,而作出适当的竞叫呢? 我们还是一如照上面所述,提出一个一贯性的答案: 一切依照「总磴数定律」的规定行事。
第一节 四线
假定敌方开叫任一四线高花,你的同伴赌倍,此时,第一要确定的是:这个赌倍,究系何意?一般说来,有两派的认定。一是主张约有开叫强无王的实力,敌方所开叫的花色,至少两张;一是主张纯属迫伴叫牌,通常敌方的花色都很短。 这两派主张孰优孰劣,迄无定论,若干桥对还规定,对敌方开叫4 作赌倍,为一意义,而对4 开叫作赌倍,又为另一意义。不过,重要的是:不管你怎样界定它的意义,同伴之间必须有肯定的了解,绝不可模棱两可。 不管你对于它的界定,是迫叫还是处罚,这两种意义总有一些互相重叠的地方。持如下的牌,假定你打的是处罚,你一定会对4 开叫叫出赌倍来处罚: 除此之外,你似已别无良策。如果你打的是迫叫,那么对于敌方开叫4 ,你持如下的牌,就会叫出赌倍: 假如你打的是处罚赌倍,答叫人的处境就比较轻松,因为他知道赌倍人至少有
2 张王牌,又是一手相当平均的牌型,就易于应用总磴数定律。你可以想像得到,答叫人十之八九是要派司同伴的赌倍。兹假定敌方开叫4 ,同伴作处罚赌倍,请分析以下各手牌: 一、敌方开叫4 (同伴作处罚赌倍,双方无身价) 敌方最多
9 张王牌(假定同伴持 2 张以上黑桃),你方的其余三门花色都不太可能超过
8 张,因此总磴数最多为 17 ,如果你把本书第二章好好再读一遍,你会毫无困难地派司。 也许有些桥友觉得颇有考虑的余地,但这手牌还是应该干脆地派司。依据本定律,敌方有
9 张王牌(同伴可能为 2 至 3 张),你方可能有 8 或 9 张王牌(估计同伴最佳的
1-4-4-4),总磴数只有 17 或 18 ,假如你方可赢 11 磴,敌方只能赢取
6 或 7 磴。 理论上非常明显。所以,除非有很不寻常的王牌总磴数(比方说至少为
20 ),对于同伴的赌倍,绝不要轻易地让敌方脱困! 二、敌方开叫4 (同伴作处罚赌倍,双方无身价) 敌方可能只有
8 张红心(仍然假定同伴持有 2 张红心),你方可能有 7 或 8 张黑桃(假定同伴为开叫强无王的牌,黑桃
3 或 4 张),我们取一平均数,王牌总磴数为:8+7½ = 15½。如果你方能做成4 (+420分),敌方的4 只能赢取
5 或 6 磴,你方可得 +1100 或 800 分。你必须派司! 现在敌方至少持有
9 张或 10 张红心,而你方则可能有 8 张、 9 张、甚或 10 张的黑桃,让我们取一个中间数,认定为
9 张吧。这样一来,总磴数就极可能为 19 了。有了 19 总磴数,你就必须叫4 ,有本定律为后盾,不会错的。 由此可知,如果牌型分配超出常态,你就应摆脱同伴的赌倍,自行叫牌! 现在让我们研究一下,同伴叫出迫叫赌倍之后,我们要怎么办?一般我们都要假设,敌方所叫的花色,同伴为单张。当然,同伴也可能为缺门或是
2 张,但是最为常见的平均数应为单张。当我们考虑如何答叫时,也可以假定同伴的其余三门各为
4 张,当然,有的 5 张,有的只有 3 张,也是非常可能的。 把这些简单的原则牢记之后,兹假定:双方无身价,敌方开叫4 ,同伴赌倍,对于下列各手牌,要怎样作答(仍然简单地假定,同伴的牌型为
4-1-4-4 ): 三、敌方开叫4 (双方无身价,同伴赌倍) 对于使用本定律的桥手,此牌应易于作答。如果我们估计,同伴手中,敌方的花色为单张,其余三门均为
4 张,那么敌方有 9 张红心,我方有 8 张黑桃,共为 17 总磴数。如果我方打黑桃,可以赢到
10 磴,得 +420 分,敌方主打4 只能赢取
7 磴,得 -500 分。假如我方不能赢得 10 磴,反而要得负分,所以无论怎样,都应派司。 不论是依据本能,或是本定律,对于这手牌的答案都是相同的。我们估计敌方持有
10 张红心,我方持有 9 张黑桃,共为 19 总磴数。所以不论双方赢磴的情况为
10-9 ,甚或为 11-8 ,我方都应叫4 。 同样的,对于使用本定律的桥手都不成问题。敌方持有
10 张红心,我方持有 8 张,共为 18 总磴数。假如我方能做成五线任何低花,敌方只能赢取
7 磴,我方可得 +500 分,所以派司是对的!如若不信,请看四家的牌情(选自举行于纽泽西州 Chatham 的地区性比赛): 在双人赛中,若干桌的西家都开叫4 ,北家赌倍,南家必须决定如何答叫。所有叫出五线低花的南家,都纷纷落败,得到负分,而依据本定律,予以发放者都获高分,因为南北家只有
8 张王牌,不足他保证可在五线上竞叫。 兹再提醒一次:当你考虑要否对同伴赌倍敌方的四线开叫,叫出你自己的花色时,应先估算双方的王牌总张数。依据本定律的规定所得到的答案,一定胜过胡乱猜测,或只靠经验所下的判断。 截止目前为止,我们仅只讨论同伴赌倍敌方的高花线开叫,下一牌例,取自1989年在芝加哥举行的史宾各杯大赛,其中还包括四线的「答叫式赌倍(responsive double)」: 南北有身价,西家发牌 在准决赛的一牌中,叫牌过程为: |
西
|
北
|
东
|
南
| |
Kantar
|
Cayne
|
Sontag
|
Burger
| |
1
|
×
|
4
|
×
| |
—
|
4
|
—
|
4
| |
—
|
4
|
都派司
|
|
南北家的4 毫无生路,因两门低花都有两个失张。Burger 叫得很好,以答叫性赌倍,来代替4 。可惜 Cayne 不相信他们王牌的张数,根本不够支持四盖四的叫法,如果他派司,就会赢进一个轻松的
+500 分。 下述各种叫牌过程,都是常常碰到的。对于并不是一开口就叫出的四线合约,而同伴予以赌倍,我们要讨论,怎样答叫: |
|
左敌
|
同伴
|
右敌
|
你
| |
(1)
|
|
|
1
|
—
| |
|
4
|
×
|
—
|
?
| |
(2)
|
|
|
—
|
1
| |
|
4
|
×
|
—
|
?
| |
(3)
|
|
|
3
|
×
| |
|
4
|
×
|
—
|
?
| |
(4)
|
—
|
1
|
4
|
—
| |
|
—
|
×
|
—
|
?
| |
(5)
|
|
|
2
|
2
| |
|
4
|
×
|
—
|
?
|
假定是在序分制的比赛中,双方有身价,你分别持如下的牌,要怎样再叫?依我们看来,对一般初学者,或已有相当经验的桥手来说,也许他们都会感到头痛,但如使用本定律,则可轻易获得正确的答案。 以上述第(1)叫牌过程来说,敌方一开始就是1 —4 ,我方应假定他们至少有
9 张,而且极像有 10 张红心。同伴的赌倍,通常都保证 4 张黑桃,所以很可能共有
18 总磴数。罚放可能是对的(假定双方都只能赢取 9 磴);答叫4 也可能是对的(假定双方都会赢到
10 磴),我们认为应该叫4 (假如真正只有
17 总磴数,那我们就叫错了!) 现在就上述第(2)叫牌过程来说:我们开叫1 后,左敌跳叫4 ,同伴赌倍。按照现代的叫牌观念,这个赌倍通常是表示牌力,而不是在敌方所叫的花色上有什么力量,因为那是不大可能的。所表达持有的牌力,约为
9 点或更多,而且其余三门花色都有些张数。目前我们必须猜一猜我方究有多少张王牌。让我们试试看:左敌大概持有
7 或 8 张红心,其余两家,最平均的是各有 2 张,也许有一家只有单张。因此,同伴不是单张就是
2 张,那么敌方就有 9 张或是 10 张。我方也许会有 9 张方块,但是,一般看来,我方常见的王牌配合是
8 张,所以双方的总磴数应为 9½ + 8 = 17½。假如这个时候,我方叫5 ,本定律一定会大摇其头。另假定同伴持有
4 张黑桃,那么我方只有 7 张,那将把总磴数减为 16 或 17 ,本定律也不会鼓励我们叫4 ,算来算去,这手牌的标准叫法,应该是派司。 再说以上述同样的牌,来应付第(3)的叫牌过程。我方一开始就很大胆地以迫叫赌倍来对付敌方的3 开叫,严格说来,这是高叫了。接着敌方加到4 ,同伴又赌倍。同样的,这个赌倍也是表达他有相当牌力。我还是应用上述的分析,认为仍以派司为最上策。 我们已听到上述第(4)的叫牌过程,并且要决定于同伴赌倍之后,应该采取的行动。同伴先开叫1 ,随即赌倍敌方的4 抢先叫。这表示他持有比正常开叫更高的实力,但红心上并无力量。他的红心看来只有
1 张顶多 2 张,而敌方的红心可能 8 张,最多 9 张,我方则可能有
8 张黑桃,所以总磴数应为 16 或 17。答案十分明显,即使我方可以做成4 ,敌方最多赢取
7 磴,我方可得+800分,当然还是派司。 最后探讨一下上述第(5)的叫牌过程。我们以2 盖叫右敌的2 开叫,左敌再加上4 ,同伴赌倍。同样的,这个赌倍也是表示同伴持有相当牌力。这手牌要估算王牌总张数,多少有些困难,但我们仍需勉力一试。敌方极可能持有
9 或 10 张红心。同伴可能持有 1、2 或 3 张黑桃,平均估计为 2
张,那么,敌方为 9½,我方为 9,合共 18½。本书第三章和第九章都告诉我们,一门长的花色有其丰富的内在潜力,尤其在有两门花色都配合的时候(假定同伴手中的牌型是
2-3-5-3 )。所以各项因素都指示我们这牌要叫4 ,假定这牌确为
19 总磴数,总有一方会做成四线。 下面一个实战的牌例,发生于1982年在 Biarritz 的世界公开双人大赛,说明纵使是专家也会做出错误的判断: 双方有身价,西家发牌 |
西
|
北
|
东
|
南
| |
加拿大
|
巴西
|
加拿大
|
巴西
| |
Kokish
|
Branco
|
Nagy
|
Cintra
| |
—
|
1 (精确制)
|
4
|
×
| |
—
|
4
|
都派司
|
|
南家对于东家4 的赌倍还是表示持有相当实力,北家所作的决定是任何使用本定律的桥手极轻易就可以避免的。北家最后叫4 ,他还算运气,结果只倒了一磴。他也许觉得运气很差,正好开口赌倍的人还有
3 张梅花,但他也不容忘记,确也碰上同伴持有 4 张红心。 如果北家也熟习本定律的话,他将会估算东家持有
7 或 8 张梅花,他自己已持有 3 张梅花,那么南家和西家一共只有
2 或 3 张梅花,姑且假定西家持有 2 张梅花,东家西家合起来大概是
9 张梅花。那么,南北两家会有几张红心呢?南家显然不会太多,否则他会自己叫出4 ;但也不会太短,若然,他会叫出黑桃或方块,因此可以假定他持有
3 或 4 张红心(3½),所以南北的红心极可能为 7½ 张。而这手牌的王牌总磴数极可能为
9+7½ = 16½,熟习本定律者一定知道 16 或 17 王牌总张数,绝不宜作四盖四的竞叫,因为如果叫出的一方能做成四线,另一方一定会垮掉
-800 分甚或 -1100 分! 令人惊奇的是,上述牌例一共只有
7 + 8 = 15 总磴数,任何一方主打都无法赢取很多的磴数,西家对于北家的4 ,大可砍上一刀(请参阅本书第八章),但真正要学习的却是北家布兰哥先生,他必须把本书从头到尾好好读一遍!
另外再举一个牌例,是于1984年由亚伦·托拉斯考特(Alan Truscott)选登在1984年五月某一天他所主持的纽约时报桥艺专栏上,就是这一牌帮助马提·柏根(Marty Bergen)和作者赢得了该年的卡文迪斯(Cavendish)双人大赛的冠军。 南北有身价,东家发牌 叫牌过程: |
西
|
北
|
东
|
南
| |
|
4
|
—
| |
—
|
×
|
—
|
4
| |
×
|
—
|
—
|
4NT
| |
×
|
都派司
|
|
西家于赌倍之后,又追杀南家的4NT。庄家赢得方块首引,即出梅花到梦家。续出 3,东家跟
6 ,庄家放 8,西家的 J镇住,再出方块,庄家上手,一箭双雕由手中出 Q打死东家的 10,实战中西家并没有把 K盖上,最后庄家出手中的单张红心,单打梦家的 K成为第
10 磴(计梅花 5 磴、方块 2 磴、黑桃 2 磴、红心 1 磴),合约完成,南北得
+910 分(如果西家首引红心,可以击垮合约)。 庄家在这一手牌中,把黑桃处理得极为高明,乃得成约,但本书并非探讨打牌技术,而是阐述总磴数定律的功能。坐在南家的正是本书作者,说来惭愧,当时作者对于本定律并无所知,如果能像现在这样,那一定会派司同伴对4 的赌倍,而坐享现成的
+500 分,因为作者手中的牌表明并没有足够的王牌张数来竞叫四线或以上的合约,应以甘心从事防御最为有利! 当然摊开同伴的牌才知道他持
5 张梅花和单张方块,5 是铁打的,南北可得
+600 分。但就长期观点看来,经常赢取必得的 +300 或 +500 ,比偶尔攫取
+600 或 +620 ,而更多的是反输 -100 分,那必然是要好得太多的! 作者还要很抱歉地指出:那位知名的法国桥艺专家 Christian Mari 于1975年在百慕达举行的世界杯大赛,也犯下类似的错误。法国队于准决赛中遭遇美国队,Mari 先生持下列的牌: 双方无身价,他的左敌开叫4 ,同伴赌倍,他一如一般桥手所为叫出4 ,结果垮了1磴。他的同伴是4-4-4-1牌型,最佳的战果应是派司这个赌倍。即使同伴多一张黑桃(他也可能更少一张黑桃,而多一张方块),双方还是只能各有9个赢磴。 现在,请读者诸公再看看下面一手牌。双方无身价你持: 你开叫1 ,左敌盖叫2 ,同伴叫出负性赌倍,右敌立即抢先叫4 : 你的牌太强不宜派司,你有三种叫品可以选择,即:派司,4 或5 。作者曾将这手牌请教过许多有经验的桥手,大多数都主张叫4 ,他们的论点是即使只有
7 张王牌,4 也是一个不错的合约,因为你手中的红心,可以用来王吃敌方的方块。 作者不禁要问,假如红心真的是
4-3 配合(只有 7 张),这手牌一定要在四线上作竞叫吗?敌方的方块可能为
9 张或 10 张,就算他们共有 10 张吧,双方的总磴数只有 17 ,如果你方能做成4 ,赢得
+420 分,敌方的4 只能赢 7 磴,你方将得
+500 分,依此计算,5 当然更不能叫。所以用消除法来作决定,你的最佳选择应是赌倍。这手牌,就像在许多竞叫的情况一样,是阐述本定律功能的最佳牌例。
第二节 三线
现在让我们压低一个线位,谈一谈三线的问题,敌方一上来就作三线抢先叫。 本书前已述及,现代叫牌的趋势是:实力越弱叫得越凶。因此我们对于同伴所作的迫叫赌倍,考虑优先派司的机会,也比以前来得多。如果确实遵照本定律的规定行事,更可能有更多的派司。 兹假定双方无身价,打序分制的比赛,你的右敌开叫3 ,你派司,左敌也派司,同伴叫出赌倍,你如持下述各牌,各要怎样叫? |
右敌
|
你
|
左敌
|
伴
| |
3
|
—
|
—
|
×
| |
—
|
?
|
|
如果这牌的红心小牌的点数换得大些,相信许多桥手都会决定派司。本书则建议你不需要多余的考虑。假定同伴的牌型为
4-1-4-4 ,双方只有 8 + 8 = 16 总磴数,如果你方能做成三线( 140
分),敌方只能赢取 7 磴,你方就捞进 +300 分,如果双方各有
8 磴,你还是派司划算。本书第九章中有更精进的叙述,说明你持有这样的红心,将更强烈要求你立即派司!
在数年以前,没有人敢想像以这手牌来作罚放。时至今日,罚放恐怕是上策,因为敌方的3 抢先叫可能非常之烂。而本定律不管时间的迟早,建议你立即派司,因为假如同伴是
4—1—4—4 ,双方只有15总磴数。假如你仍不放心,怕你方会丢掉
3NT ,那就请你提前阅读本书第七章,该章会专对无王合约和本定律作精进的讨论。假如你方真有
3NT ,敌方只能赢取 6 磴。
这手牌,问题在於你是叫3 还是4 。估计双方应有
18 总磴数,所以本书不建议派司。如果贵同伴惯於作平衡叫,那3 应是最佳选择。
如果告诉你本书的建议,可能你会从此不再读下去,派司看起来简直匪夷所思!但却是在十次中会有九次的最佳行动。请看双方最高的王牌总张数应为
16
,任何一方都无法在三线完成合约。另一个问题是以你这手牌,根本无牌可叫,勉强可叫的是:3 、3NT或4 。即使在国际序分制的比赛中,派司仍然是胜算最高的答案。当然,你也可能碰到十次中最坏的一次,奉送给敌方
+530 分,那只好算你倒霉!
以上述这手牌来要求你选择派司,恐怕很难让你信服!可能,在你累积多年的实战经验之後,慢慢会增强你的信心。但如你有自动发牌机,在有空的时候不妨发几十付或一百付牌试试看,也许你会发现持有这一类的牌,最划算的还是派司!
下面三个牌局是由BOREL(是由Lowenthal的专门制造桥艺牌局的电脑程式中选取的)选取的牌例,南家都是持上述第四牌,东家都开叫3 ,北家则予赌倍,再观察南家所作决定的结果,并作简略的分析:
|
你叫
|
|
结果
|
|
3
|
|
可能倒一或二,-50或-100
|
|
3NT
|
|
可能倒一或成约,-50或+400
|
|
4
|
|
倒一大堆
|
|
派司
|
|
至少倒二,+300或+500
|
|
你叫
|
|
结果
|
|
3
|
|
必垮。可能-50、-100或-150
|
|
3NT
|
|
都有可能:-50、或-100或+400
|
|
4
|
|
不太妙!可能-100
|
|
派司
|
|
可能只倒一。+100
|
|
你叫
|
|
结果
|
|
3
|
|
很糟!-100
|
|
3NT
|
|
更糟!-150
|
|
4
|
|
可能倒一。-50
|
|
派司
|
|
倒一。+100
|
上述三个牌例,相当可以代表一般的情况,罚放敌方的3 ,失败的机会大概只有十分之一。
更重要的是,即使退一万步说,持南家的牌必须答叫,不能让赌倍成立,那麽,该叫什麽呢?在第三例中,如果叫3 ,可能会找到王牌为3—3配合,3NT更是死路一条。在第二例中,叫4 也是生路缺缺。照说持这手牌,你还是不能完全同意冒险派司,但於你纯熟运用本定律之後,你会碰到许多手牌,经过慎重考虑,你会发现派司的胜算还是最大,而这种念头,在以前是绝对不会在你的脑中产生的!
下一牌例发生於1977年在马尼拉举行的世界杯大赛,美国和阿根廷对抗:
南北有身价,西家发牌
|
|
Q86
K86
AQ9
9765
|
|
9
QJ2
1076
KQJ1082
|

|
J10542
A1094
432
4
|
|
|
AK73
753
KJ85
A3
|
|
西
Swanson
(美)
|
北
Cabanne
(阿)
|
东
Soloway
(美)
|
南
Scanavino
(阿)
|
|
2
|
-
|
3
|
X
|
|
-
|
4
|
-
|
4
|
|
-
|
5
|
都派司
|
|
|
|
|
|
|
西家的2 开叫可能是3 的抢先叫,果然,东冢答叫3 ,南家以迫叫赌倍加入竞叫。北家立即面临尴尬的局面,这付牌最佳的合约是3NT(成约唯一的打法是:剥光东家两门低花,最後以黑桃投入,使庄家的 K坐吃第
9 磴。)但北家梅花根本没有挡张,怎能对他这样的苛求呢?
依本定律来看,如果南家是 4—4—4—1
牌型,将会是怎样的结果?那是说,敌方有 8
张梅花,南北方只有 7 张王牌,共为 15
。假如南北方可以做成高花的四线合约,东西方就只有 5
个赢磴,将会倒四,被赌倍就要
-800 分。
更进一步说,南家不见得真的是
4—4—4—1 的分配,果然,实际的牌情,他是4—3—4—2由於红心的大牌位置对庄家有利,这牌3 只倒—,因此东西方可以拿到
8 磴,这对南北方是何意义呢?
双方一共只有 15
总磴数,那麽,南北只能赢取 7 磴,实战的结果,南北却赢到 8 磴(徼天之幸,敌方没有砍上一刀!)。北家不但没有罚放,还特别锺爱手中的4张小梅花,竟然不惜工本地加叫到5 (!)在此作者不得不再提醒一句,於主打一个合约时,任何一家持有敌方的花色
4
张,往往不是资产,而是负债,因为这相对表示,王牌总张数不会太多,所以总磴数也不会太多。
不太习惯吧!以北家这手牌要罚放敌方被赌倍的3 总会感到有点於心不安,但依据本定律,派司仍然是最正确的行动。
事实上,最最踌躇难决的,还不是对於同伴赌倍敌方的三线开叫,更不好对付的却是好像下列各种叫牌过程:
|
(1)
|
我
|
敌
|
伴
|
敌
|
|
|
1
|
3
|
X[负性]
|
-
|
|
|
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)
|
伴
|
敌
|
我
|
敌
|
|
|
1
|
3
|
-
|
-
|
|
|
X[重开叫]
|
-
|
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3)
|
伴
|
敌
|
我
|
敌
|
|
|
-
|
1
|
X[迫叫性]
|
3
|
|
|
X[答叫性]
|
-
|
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4)
|
我
|
敌
|
伴
|
敌
|
|
|
1
|
1
|
X[负性]
|
3
|
|
|
-
|
-
|
X[表示实力]
|
-
|
|
|
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5)
|
我
|
敌
|
伴
|
敌
|
|
|
1
|
1
|
X[负性]
|
3
|
|
|
X[表示实力]
|
-
|
?
|
|
|
|
|
|
|
|
以上所有敌方的跳加叫都是抢先再加叫,这种叫法在当前桥坛中非常流行。诚然,这些强力干扰,的确不易对付,但我们仍然要试几付牌看一看。
兹假定打序分制,身价情况不利。
在以上叫牌过程(1)中,我们开叫1 ,左敌以3 来干扰,同伴作负性赌倍,大多数的桥手似乎都不愿派司,而选择3NT。本书第七章专事探讨无王与本定律,读者诸君读完之後,定有更精进的体会。兹再请多加注意:持有类似本牌情况的牌,应该先考虑罚放的可能性,而本牌正是派司的典型实例,因为并无足够的王牌张数来保证我们采取其他行动。
在叫牌过程(2)中,同伴开叫1 ,敌方以3 来阻塞,同伴则以赌倍作重开叫。是的,是的,以你这样一手牌,派司是该也不要谈的!但是,即使你绝不愿意派司,想总可以想一下吧!假定同伴是5—2—3—3的牌型和
18
点大牌,你是否可以勉强一下,咬著牙派司呢?再如同伴是如下的牌型:6—1—3—3、5—2—4—2和5—2—2—4,那都一共只有
15 王牌总张数。即使同伴是5—1—4—3和5一1—3—4的牌型,我们也有幸猜对了他的4张的花色,也不过是
16 王牌总张数。当然,事实上你是怕全手只有
1 大点,敌方做成3 的机会大大了,那要输
-530
分的呀!不过,你还是要冷静一下,请先看一看下面的表解:
|
16总墩数分析表
(身价情况不利)
|
|
我方主打四线低花
|
敌方主打补赌倍的3
|
|
我方墩数
--------
|
我方得分
--------
|
敌方墩数
--------
|
敌方得分
--------
|
|
7
|
-300
|
9
|
-530
|
|
8
|
-200
|
8
|
+100
|
|
9
|
-100
|
7
|
+300
|
|
10
|
+130
|
6
|
+500
|
利弊得失一目了然,为什么不派司呢?何况以上还是假定最高的王牌总张数,同时还得猜对同伴的
4 张花色!就算你倒足了霉,给敌方做成3 ,奉送
+530
分,可是在这种情况之下,你如叫上四线低花,恐怕笃定要挨上一刀,奉送
+800
分。即使是打国际序分制,情况亦同。你还是硬著头皮吞下这颗赌倍的苦果,打完之後,再看是否真的会输掉
530 分!
在叫牌过程(3)中,我们对敌方的1 开叫作迫叫赌倍,左敌跳叫3 ,同伴作答叫性赌倍(responsive
double)。让我们先研究一下,同伴的赌倍系何意义?一般说来,我们作迫叫赌倍,同伴如有另一高花
4 张,他一定会叫出,所以,答叫性赌倍通常都表示没有 4
张高花,不过,线位愈高,它的确实性便愈小。现在让你坐在你的同伴的位置上,他起先已听到你的赌倍,现在已到3 的线位,比方说,他拿的是有如下面的牌:
他必须要叫3 吗?如果他熟习本定律,他就不应该叫!他会算出这付牌的王牌总张数可能为
16 或 17
,因此叫出答叫性赌倍。好,现在你再回到你自己的位置上,听到同伴的答叫性赌倍後,你该怎麽办?第—,先考虑同伴有几张黑桃?我们已看到这付牌他有
4 张,但他也可能因作平衡叫只有 3 张。如果我们一定要猜同伴的牌型,只能假定他是
3 张黑桃、 2 张红心、 4 张方块、 4 张梅花。这就是说敌方有
9 张红心,我方有 8 张方块,共为 17 总磴数,我们应该竞叫4 吗?不,只要查阅一下以前刊过的「17总磴数分析表(身价不利)」,就知道不应该叫。假如我们能够做成4 ,我们毋宁罚放这个被赌倍的3 。当然,我们也可另行设想同伴的牌型,但在本定律指导之下,恐怕已无比派司更好的办法。以我们所持的实力,敌方似乎没有成约的机会,最可能的是,他们会赢
8 磴,我们也只有 8 磴或至多 9
磴。所以我们的结论是:派司!然後首引一张王牌。
好,现在我们还是拿这一付牌:
不过,叫牌的过程变成上述的(4)。我们开叫1 ,左敌超叫1 ,同伴作负性赌倍,右敌很厉害,马上跳叫3 ,以我们这手牌,并没有足够的力量可以作3 的自由再叫,可是同伴曾作过负性赌倍,表明有些实力,我们该怎么办?我们所处的情况显然和(3)大不相同。因为我们确实保证持有8张黑桃,因此总磴数为
17 的机会极大,但我们也不宜贸然奔上四线,极可能我们有 9
磴牌,敌方则有 8 磴牌,所以我们应叫3 。
身价情况不利,以这手牌,让我们考虑你的叫牌过程。同伴开叫1 ,右敌超叫1 ,我们作负性赌倍,左敌跳叫3 ,同伴赌倍,表明有多馀实力,我们该怎麽办?黑桃的防卫太弱,叫3NT自属不宜,那么是否应在四线叫出一门花色呢?好,先算一算,同伴有些什么?他大概没有
4 张红心,如有他一定自行叫出。他似乎黑桃为单张,双张亦有可能。他的牌型最近似的是单张黑桃、3
张红心、 5 张方块、 4 张梅花,我们是否应叫4 呢?再算一算看,如果同伴真的是
1—3—5—4 ,那麽,这付牌就有 17 总磴数(9+8),我们真的能做成4 (10磴)
敌方就只有 7 磴,予以赌倍,我们可捞进 +300
分。所以我们的答案是,即使同伴为单张黑桃,这牌至多只有
17 总磴数,我们没有足够的王牌来支持在四线上竞叫。
同样的叫牌过程发生於1986年在迈阿密举行的世界桥艺大赛。请看ACBL的评述:
「英国的罗曼·史摩斯基(Roman Smolski)在双人赛的准决赛中,有一个十分精彩的表演:
双方无身价,西家发牌
|
西
史摩斯基
|
北
D.Siebert
|
东
Bethe
|
南
A.Siebert
|
|
-
|
1
|
1
|
X
|
|
3
|
X
|
-
|
4
|
|
都派司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「美国队的大卫·席柏特( David Siebert)开叫1 ,亨利·
贝斯(Henry Bethe)超叫1 ,亚伦·席柏特(Allan
Siebert)作负性赌倍,史摩斯基立即跳叫3 ,大卫赌倍,表明为正常开叫,并希望继续前进。亚伦叫4 ,大家寂然。史摩斯基首引 6,贝斯扑上 K,给庄家的 A吃掉。庄家以小红心到梦家的 K,续出 10,一路放过,史摩斯基不动声色,跟出 9,梦家再出 7,贝斯跟 8,庄家满怀信心,以手中的 J再偷,这时史摩基才把 Q拿出来,一连
3 磴黑桃把这个铁打的4 击垮 1 磴。」
果然,非常精彩的防御!但是ABCL并没有论及亚伦叫出4 的优劣!亚伦应该可以算出,他们只有
7 张红心,对方有 9 张黑桃,共为 16
总磴数,如果他知道本定律,把同伴的赌倍轻轻放过,就可以非常舒爽地捞进
+500
分,而史摩斯基不但无法表演他的骗人绝招,反而成为输分的罪人了!
同样在1986年迈阿密举行的奥林匹亚桥艺大赛,巴基斯坦的奈沙·亚默德(Nisar
Ahmed)座东,双方无身价,持下列的牌,他作了极佳的判断:
他的同伴开叫强2 ,对方美国队的隆·鲁宾(
Ron Rubin)抢先叫3 ,奈沙派司,一路到他的同伴,以赌倍重开叫,奈沙依照本章的理论,大胆放过,下列为四家的牌情:
双方无身价,南家发牌
鲁宾的3 计失黑桃
2 磴、梅花 2 磴、红心 1 磴和方块 1 磴,合约倒二,输 300
分。在另室中,齐亚(Zia)座南,开叫2 ,美国队的东西方叫到
3NT,结果倒三,巴队赢进 10 IMPS,这场比赛,美队以 5 IMPS落败,就是这一牌,奉送巴队进入决赛。
再试下面一牌。国际序分制比赛,双方有身价,你拿到下面的牌:
你的同伴开叫1 ,随後你面临下述的情况:
|
伴
|
右敌
|
你
|
左敌
|
|
1
|
1
|
X
|
2
|
|
2
|
3
|
X
|
3
|
|
-
|
-
|
?
|
|
|
|
|
|
|
第一轮你选择使用负性赌倍,欣闻同伴叫出2 ,当你正想直奔4 时,没有想到右敌会叫出3 ,也是意料中事,你决定赌倍,左敌改回3 一路派司到你。怎麽办?索性叫4 吧!呀!请慢一点,不妨先算一算看:双方显然各只有
8 张王牌,应为 16 总磴数,如果4 能做成( 10 磴 +620
分),对方的3 只有 6 磴,砍他一刀,将有 +800
分进帐,何乐而不为呢?再者,谁敢保证4 一定能做成呢?这付陴分明有许多不配合的地方,你的方块,处处虎口,只要一直吊王牌,敌方一定焦头烂额!所以如你神志清醒,赌倍是不二法门!四家牌情为:
双方有身价,北家发牌
|