第七章无王与本定律

敌方开叫无王，决定是否竞叫，和超叫一般花色的开叫比起来，是一椿比较不寻常的事。对于敌方的 3NT 合约作牺牲叫，是少见的竞争，而对 2NT 出声竞叫，更属少之又少。本书第四章已提出D.O.N.T.特约叫法，作为对抗敌方开叫1NT的绝佳的武器。

在总磴数定律中，如果有一方叫出NT，是否也有计算总磴数的规律呢？桥艺专家 Jene-Rene Vernes 于1966年首先提出总磴数定律的观念，并于他所著的《现代桥艺防御术》（Bridge Moderne de La Defense）书中提供对于这个问题的若干原则，但都令人愈看愈感困惑。作者对于处理无王和本定律的关系，则另辟途径，完全不同。

在一付正常的牌中，如果双方都打无王合约，总磴数可以预定为 13 磴，假定一方能赢 9 磴，另一方只能赢 4 磴。

但如有一方是以某一花色为王牌，则情况将有变化。我们于第一章中就已讨论过，假如每一方都有 7 张王牌，总磴数应为 7 + 7 = 14 ；如双方各有 8 张王牌，则总磴数为 8 + 8 = 16。但是，如果一方是无王，一方是王牌，那将会怎样呢？

打无王的一方还是会有同样的磴数，如果这一方能够赢取 9 磴，另一方在无王的合约下，只有 4 磴，即使另一方以某一花色作为王牌，他们还是可赢 9 磴，而另一方因为是打王牌，他们可赢的磴数，就会多过 4 磴。

那么，会多多少呢？这要随他们持有几张王牌而定，由第 7 张开始，每多 1 张，就会多 1 磴。

假如他们持有 7 张王牌，敌方打无王能赢 9 磴，他们原有的基本数 4 磴是一定可以拿到的，再加上 7 张王牌的另外一磴，共为 5 磴，这牌的总磴数则为 9 + 5 = 14。

以此类推，如果敌方打无王可赢 9 磴，他们如持 8 张王牌，就有 6 磴（ 4 + 2 ）； 9 张王牌，就有 7 磴；总磴亦分别为 15 和 16 ……

当A方打NT，B方打王牌时，此牌的总磴数 = 7 + B方王牌的张数。

这就是说：如果你方持有 8 张王牌，敌方叫的是无王，这牌就有 7 + 8 = 15 总磴数；如果你方持有9张王牌，则为 7 + 9 = 16 总磴数。

进一步说，敌方叫到3NT，你方认为他们可以拿足 9 磴，你要怎样，才能作成功的牺牲叫呢？假定你方持有 10 张王牌，你方可得的磴数应为：原本可赢的 4 磴，加上王牌第 7、8、9、10 各张，每张都加 1 磴，计 4 磴，一共为 8 磴。如按上述定则计算，则为 7 （敌方的王牌） + 10 （你方的王牌张数） = 17 总磴数， 17 - 9 = 8（你方可得的磴数），结果亦同。

以上定则只在一般正常的牌型中，才有极高的准确性，有两个十分明显的因素，在无王合约中，会影响总磴数的计算。

第一项因素是：叫无王合约的一方持一门长的花色（ 5 张或更长），可以奔吃他们就会产生额外的赢磴，由第6张起，每多一张，要加算一个赢磴。最典型的叫法为：他们开叫一门低花，以后直接跳叫3NT，或是一人作抢先叫，另一人结束于3NT。

第二项因素是：以某一花色来竞叫的一方，有很好的牌型，比方说，手中另一花色为单张，那会产生 ½～1 的赢磴，如果是缺门，就绝对可以产生一个赢磴。

当然，以上定则并非具有绝对性的科学定律，但如知晓以上定则和两项因素，对你是否加入竞叫，一定会有很大的作用！

讨论至此，读者们一定会发觉，D.O.N.T.特约叫法和上述定则有何等巧妙的配合！在第四章中，我们一再提醒，碰到敌方开叫1NT，要想尽办法去寻找有 8 张配合的王牌，进行竞叫。现在可以看到，假如真的找到 8 张配合的王牌，这牌就有 7 + 8 = 15 总磴数，如果敌方能够做成 1NT ，你方就也能做成二线合约，如果敌方能做成 2NT（120分），你方抢来主打，亦仅只倒一而已。

对于上述原则有可充分的了解之后，请看在实战中，依据「无王与本定律」所作出的决定：

在1978年，举行美国的纽奥良的世界杯双人赛中，马西罗·布朗哥（Marcello Branco）正迈向他的夺冠之途，他持：

双方无身价，右敌开叫 1NT （11～14大点），布朗哥接着叫2

，表明两门高花，此后的叫牌过程为：

右敌	布朗哥	左敌	辛脱拉
1NT(11-14)	2(高花)	2(低花)	3
3NT	？

直觉叫布朗哥抢叫4

，敌方赌倍，结果轻易做成，得 +590 分。如果依据本定律，他要怎样叫呢？他的同伴辛脱拉竞叫3

，却没有多少点数，因此他至少持有 4 张红心，那就有 10 张红心了。按照前述方法，加上敌方开叫1NT的 7 磴，共为 17 总磴数，敌方一定有 6 张方块，可以奔吃，所以总磴数应该合计为 18，诚如是，已有足够的保证，可以叫4

，因为双方如果都能赢足 9 磴，抢叫4

，仍属合算之至！

这一牌因为牌型特殊，所以抢叫为上策，但大部份的牌局，牌型较为正常，本定律则建议应以防御为佳。1979年在里约热内卢举行的百慕达杯世界大赛，最后意大利和美国争夺冠军（通常都是这两队互相拼斗）。维多·匹特拉如果依从本定律，就能够避免损失。他持 4-3-3-3 的牌型，竟然对敌方的 3NT 作牺牲叫，叫牌过程如次：

西	北	东	南
（美）	（意）	（美）	（意）
肯达	巴列顿那	艾森堡	匹特拉
	—	1	—
3	3	—	—
3NT	—	—	？

虽然他们的身价有利，但如依据本定律，他还是应该派司。他认为他们这一方可能有 8 张或 9 张王牌（可能只有 8 张，因为巴列顿那一开始并没有作抢先叫），总磴数似乎只有 15 ，敌方也许有 6 张梅花，可以奔吃，总磴数充其量不过 16 ，只有于他们可赢 7 磴，敌方只赢 9 磴的情况下，牺牲叫方属有利（即倒三被赌倍，输 500 分，敌方做成 3NT，得 600 分），而实战中，四家牌情如次：

	A 9 J 8 7 4 K Q 6 5 4 9 2
6 4 3 A 10 5 A 10 Q 10 7 6 5		J 10 7 2 K Q 6 J 8 2 A K 8
	K Q 8 5 9 3 2 9 7 3 J 4 3

美国队赌倍意队的4

，并且防御得丝丝入扣：共得 3 磴红心、2 磴梅花，最后于第四轮梅花中，东家的

J又王吃到一磴，合约倒四。由于东西的3NT是铁牌，匹特拉还算幸运，损失有限。

在1975年的百慕达杯冠军赛中，七○年代的两对天王巨星互决雌雄。意大利的乔治澳·巴列顿那拿到如下的牌：

他开叫1

，美国的鲍贝·吴尔夫超叫1

，班尼多·加罗索（Benito Garozzo）叫出负性赌倍，以后的叫牌过程（美国队有身价，意大利队无身价）：

巴列顿那	吴尔夫	加罗索	汉曼
1	1	×	—
1NT	2	—	—
？

巴列顿那再叫2NT，合约倒一，如果他让美国队打2

，就会得正分。亨利·法兰西斯（Henry Francis）事后评道：「巴列顿那如果抑制竞叫的行动，让吴尔夫主打2

，他就会赢得一些分数。」

换句话说，假如巴列顿那依循本定律，他一定会派司。敌方大概只有 7 张黑桃，因为加罗索如果只有单张黑桃，他一定会加入竞叫，按照本章上述公式，总磴数只有 7 + 7 = 14，再叫 2NT 自属不当（双方的合约都可能倒一）。

一个非常相似的「判断错误」也发生美国一位知名的桥手艾迪·伍德（Eddie Wold）的身上。在举行于迈阿密的1986年世界杯双人赛中，他在身价不利的情况下，持下列的牌：

Covo	Comptom	Paladino	Wold
—	1	×	—
1	3	—	—
3	—	—	？

伍德一如许多专家们所经常要叫的，叫出3NT，这个合约至少要垮两磴，他的同伴叫回4

，结果被赌倍，倒一，输 200 分。菲力普·亚尔达（Philip Alder）事后评道：「3NT实过于勇敢，不幸的是，敌方的 3S ，也要垮台……」

对于 3NT 和 3

都要跨，我们会感到惊异吗？一点也不！因为东西方可能只有 7 张或 8 张黑桃，一共只有 14 或 15 总磴数（事实上，这一牌东西方只有 4-3 的黑桃配合，Compton 手中的牌是：

AJ1087542

A4）如果伍德能做成3NT，赢取 9 磴，则赌倍敌方的3

，他们只能拿到 5 或 6 磴。更可能的情况，就是如实际上所发生的上述的 14 或 15 总磴数系分配于双方，各拿 7 磴或 8 磴。

当然，我们这批评伍德也不见得完全是对的，因为如果同伴的红心可以一口气通吃到底（例如AKQXXXXX之类）那么叫 3NT 就是大赢家。事实上，本定律建议对于长门花色要加算总磴数，但像本例这样，如果这一门长花色根本无法奔吃，那就不能加算，在实战场合里，经由叫牌，我们实在很难断定一门长花色是否可以一口气打通（你持带一张大牌的双张，对着同伴的长花色，其可以打通的机率要比只有单张大得多）。

我们也应该承认使用本定律和无王的公式的机会在实战中不会很多，但将此一公式记在脑筋里是绝对有益无害的。

寇莉·舒曼（Kerri Shuman）是举世公认的最佳女性桥手之一，因此，作者即在此提出一付她失算的牌，也绝对无损她的声誉。在 1990 年，她和卡伦·麦可兰（Karen McCallum）作伴赢取在日内瓦举行的女子双人世界大赛的后冠，而下述一牌，她就违法了本定律。麦可兰开叫1

，她答叫1

，持如下的牌：

麦可兰	Yia Lan	舒曼	Ling
1	—	1	—
3(配合,迫叫)	—	3(询问叫)	—
4(单张)	—	4NT(RKC)	—
5(0或3)	—	5(问Q)	—
5(无Q)	—	6	—
—	6	？

舒曼最后决定不赌倍敌方的6

牺牲，而叫6NT以争取1440的分数，但是这个合约竟然倒一，而赌倍6

可以让敌方倒七或八，那就有1700分或2000分的进帐。我们不觉要问：本定律对此牌有何看法？简单得很，由叫牌中，舒曼已知道同伴只有单张黑桃，那么敌方共有 9 张黑桃，7 + 9 计有 16 总磴数，读者们可以自己算一算，叫 6NT 或赌倍敌方的6

，是那个划算呢？

第七章总结

当你决定应否对敌方的无王进行竞叫时，本定律照样可以派上用场。

当一方是无王，另一方是王牌时，总磴数的计算是以 7 加上王牌的张数为基础。

如有一门长而又可以走通的花色，以及单张或缺门时，总磴数应予调整。

本书第四章所推荐的D.O.N.T.特约叫法，以本章的无王公式来验证，益显其优点，强大而有效。

应用本定律来对抗对方的无王合约，实施的机会并不很大，因为往往找不到足够的总磴数来进行竞叫。

第七章测验题

第一题：你持

AJXXX，同伴持XXX，另无单张或缺门，也没有长的花色，而敌方以 24 点大牌叫到3NT。请问可能共有若干总磴数？

第二题：对抗敌方的1NT，假如你方以 8 张王牌配合，叫上二线，请问本定律作何想法？

双方无身价，右敌开叫1NT，你超叫2

表明两门高花（使用D.O.N.T.特约叫法），左敌马上跳叫3NT。

第四题：敌方开叫3

，同伴超叫3

，他们又叫3NT。双方有身价，你持：

第七题测验题解答

第二题：你处于大好形势，因为共有 15 总磴数。敌方的 1NT 和你的二线合约大概都可以做成。

（1）他应估算至少 7 + 8 共有 15 总磴数，如果你有一门单张或缺门，还可以加算 ½ 磴或 1 磴，所以此牌可以计为 15½ 或 16 总磴数。

（2）不，他不应该竞叫4

，即使此牌共有 16 总磴数，牺牲叫还是得不偿失（可能是 -500 比 -400 ）。以本题的两手牌来说，主打4

至少要输 2 磴黑桃、2 磴红心和 2 磴方块，因为敌方可能一上来就连吊三论王牌，使你无法王吃黑桃。

（1）7 + 9 + 1 = 17。同伴可能持有 6 张红心，因此你方共有 9 张王牌，敌方的长方块至少可以加一磴，共为 17 总磴数。

（2）应该抢叫4

。如果真有 17 总磴数，最坏的情况是敌方只有 8 赢磴，你方只有 9 赢磴（任何一方主打都要倒一）。此外的其他情况，任何一方都可能成局。进一步说，如果敌方有一门 7 张长方块，那就有 18 总磴数（即 7 + 9 + 2），在这种情况之下，叫4

更是大大划算，不是吗？

应该派司。估计同伴为标准的牌型 4-1-4-4。那是说，敌方有 8 张红心，依据本章的无王公式，应估计共有 7 + 8 = 15 总磴数。假如你方可以做成 3NT（ +400 分），敌方的3

被你们赌倍，只能赢取 6 磴，足足倒三，你方要得 +800 分。