水货的叫牌天空

首页  约定叫  叫牌体系  叫牌理论  约定卡  牌例精选  叫牌专题  桥规牌德  桥牌链接

第八章   本定律箴言

    「用一张大牌盖敌方的另一张大牌。」

    「八张要偷，九张不偷。」

    「由最长和最强的花色中，出第四大牌。」

    ……………………

    桥牌不论主打和防御，都有许多很有价值的箴言。本章将叙述四项叫牌箴言，都是和总磴数定律有关的。

    一、五线的合约属于敌方。

    二、在犹疑难决时，以4超叫敌方的4。

    三、在畸型牌局中，当犹疑难决时，不妨多叫一线。

    四、当持有4张敌方的王牌花色时，可以考虑赌倍。

第一节    五线的合约属于敌方

    在本书第二章中，我们对此一论题曾略有接触，并已发现在五线上竞叫并非很具生产性的行为，这在逻辑方面是非常明显的。在理论上，以足够的王牌张数去考虑赢取 11 磴的合约，当然有其可能。但在实际上，双方共有 22 王牌总张数的机会实在很少，这是值得经常放在脑筋中的一个重要观念。

    只有在极少数的情况下，本定律才建议，于双方不是 22 王牌总张数时，以五线竞叫敌方的五线。那些情况是：好的牺牲叫；或如竞叫成功，合约做成，可获大分数，其结果要远胜于击垮敌方的合约。

    以上这两种具有获利潜力的情况，和身价是否有利，关系甚大。但先决条件仍然是王牌的张数一定要够！如果我们用表解的方式来观察，就会发现：如果王牌总张数少于 19 ，以五线竞叫五线一定是不对的。即使双方有 19 王牌总张数，也只有于身价有利，和双方赢磴正好分配为 11-8 时，方始有利。再进一步说，王牌总张数为 20 ，五线竞叫仍然失多赢少，特别是赢磴的分配正好是双方各可赢 10 磴的时候。

    那么，双方共有 21 张或更多的王牌总张数的机会究有多少呢？老实说：几乎没有！因此我们确定此一箴言，即：

    五线的合约属于敌方。

    虽然，长期看来以五线来竞叫五线，是一种错误的行为，然而，世界上的顶尖高手还是时常犯这种毛病。他们经常忽略，王牌的长度每每不足以支持这种叫法。如果读者诸君有机会阅读某些大比赛的全部牌局，就会找到许多高手都在五线上叫过了头。请多想一想，如果你真的相信双方的王牌总磴数至少是 20 或更超过的牌局，它应必备那些条件呢？

    在1990年举行于纽约的淘汰赛的最后决赛中，冠军队的一员史提夫·圣波恩（Steve Sanborn）持下列的牌：

    他精通本定律，有身价对无身价，作下胜利的决定。叫牌过程为：

    史提夫的派司，在许多专家眼中看来颇难接受，但却是唯一取胜之道，四家的牌为：

    假如史提夫叫出5，他会不幸倒一，将输 100 分。而他的派司去扎扎实实地赚进 500 分。另桌则在同样过程中，最后由南家叫出5，轻而易举地就被对方打垮了。此一牌例还引申另一重大问题，那是在已经这么高的线位上，你还要去猜到底叫哪一门花色？猜错的机会是很大的，即使猜对了（以这一牌来说，要猜对红心，不是方块），还得有 20 王牌总张数，来支持这个竞叫。一般说来，同伴的赌倍多半是基于持有强无王的牌型，他并不保证敌方所叫的花色一定短。

    下面一牌发生在西雅图举行的1984年奥林匹亚大赛。南北方由于对总磴数定律有充分的了解，作出胜利的决定：

南北有身价，东家发牌

    北家的派司是迫叫性派司（Forcing pass）表明手中有一些实力，于是南家再予赌倍，5被打垮 4 磴。

    澳洲的南北家判断正确，把五线的合约让给敌方主打，如果他们叫出5，将被打垮。本定律可以轻而易举地使他们作出正确的决定。马斯顿和保盖斯可以假定敌方持有 9 或 10 张梅花，计其为 9½ 张，至于他们这一方呢？可能也有 8 或 9 张的王牌配合，计其为 8½ 张，共为 18 王牌总张数。如果南北方可以做成五线合约，东西方只能赢取 7 磴，而本牌正好是这种情况，所以他们无需自己叫成一局，赌倍5一定获利更丰。如果南北方连 11 磴都拿不到（本牌的真正情况正是如此），那么，派司与防家，更是大赚特赚了！

    由此可知，要在这么高的线位上竞叫，王牌总张数正常的至少应有 20 ，读者诸君再参照本书第二章所示的表解更能了然与胸。事实上，这一牌双方只共有 17 王牌总张数，而总磴数也是 17 。

    我们发现全世界的桥艺专家经常都在五线上叫得太多，而且这种毛病，屡犯不改。英国的明星桥对安迪·罗勃逊（Andy Robson）和东尼·弗列斯特（Tony Forrester），在1990年代一开始之初，几乎囊括欧洲各大赛的冠军，他们在这一方面，便颇有节制。在1991年的 Koning en Hatman 大赛的决赛中（以IMP计分），身价有利，弗列斯特发牌，开叫4，罗勃逊的上家超叫5，安迪手中的牌是：

    这手牌无需查对任何表解，可以立即知道，叫上五线一定是不对的，罗勃逊正是为此，他的同伴的牌是7-1-3-2，5竟无生路，而赌倍5，则赚进 800 分。

    只有在极少数的情况中，以五线竞叫五线才是正确的。请看下列一牌，发生于在密西根州的 Ann Arbor 举行的1991年世界少年冠军赛中：

双方有身价，东家发牌

在一室中，美国队的东西抵抗5，首引方块，敌方囊括全部 13 磴，美国队 -710 分。不幸另室中美队的南北又让东西主打5，美队又 -650 分，此一双失，使美国队输掉 16 IMPS。如果南北方知道这一牌共有 22 王牌总张数，一定不会让东西方打那么便宜的5。当然，这是一个特例，并非常态。

    本节的最后一例，尤为怪异：

双方有身价，南家发牌

    这是1991年欧洲杯冠军赛中的一牌，东西方硬要在五线竞叫5，而一共只有 17 王牌总张数。现在读者们一定知道，这不是好办法！。

    防家凌厉而无情，于拔K后，交叉王吃 3 磴方块和 2 磴梅花，庄家还没有动手，就惨失 -1100 分！东西家应该知道这牌并没有足够的王牌，支持上五线竞叫，赌倍5，方属正确！

第二节    在犹疑难决时，以4超叫敌方的4

    1985年的百慕达杯在圣保罗举行，美国队的启卜·马提尔（Chip Martel）持下列的牌：

    双方有身价，马提尔坐西，面临如下的叫牌：

    他只有 7 大点同伴又已派司过，这位美国顶尖高手中的高手会竞叫4吗？

    本书第六章，曾经说明，对于同伴赌倍敌方的四线高花开叫，罚放往往会得到最佳的战果，尤其敌方开叫的是4，我们如要竞叫就必须攀上五线的时候。因为十之八九都没有足够的王牌来支持这种叫法，前节所举的牌例已说明得很清楚。但是，最有利的竞叫情况是以4来超叫敌方的4。

    要不要以4来超叫4一定要严格依据本定律的规定，脑中还得有正确的表解，算准得失的情况。由于双方这两个合约都会带上成局的奖分，所以以4超叫4通常都会得多于失。

    例如，双方无身价，假定双方共有 18 王牌总张数，而敌方已经叫出4，我方正在考虑要否叫4。找一找脑中的表解，最可能的是下述的情况：

    表中有两个得分数字者，系无赌倍与有赌倍之别。请特别注意：只有于双方都只有赢取 9 磴时，超叫4才会吃亏（但所失亦甚有限），其余则只赚不赔。

    如果你将上表（应再计算各种身价情况）和其他各表作比较，你会发现：以4来超叫4，并不需要如你想像中那么多的王牌张数。

    再提醒一句：千万不要为上述的表解去伤太多的脑筋，更无需把他们一一背下来。你只要经过简单地计算王牌总张数的程序，再在脑中用算术算一算就可以了。一个最佳的捷径，就是如本节标题所提示的：

    在犹疑难决时，以4超叫敌方的4。

    现在，让我们再回到马提尔在巴西所作的决定，他持：

    他好像奋不顾身，叫出4。经验告诉他：在这一类的竞叫过程中，叫4通常都是赢多输少。

    原来四家的牌是这样的：

    马提尔的4被赌倍，敌方防御不够精到，更被他获一超磴，捞进 +990 分。这牌还包括一项因素：他很幸运地碰到一手有两门花色都配合的牌。我们必须指出：在IMP计分法中，如碰到两门配合的牌，叫4往往都是赢家，只有于4与4都倒一的情况下，才会倒霉地小败一场，假如一成一败的牌局，则叫4永远都占上风。当读者诸君读毕本书第九章后，就会明白这手牌何以会产生这么多的赢磴。

    下述一牌来自1978年在钮奥尔良举行的罗森布兰四人队大赛，美国队的南家持下列一手牌：

    以有身价对敌方纽西兰队的无身价，叫牌为 4 — 派司 — 派司。

    以有身价持这一手破牌，大多数的桥手想都不敢想要伸出头去，即使死心服膺本节的箴言，「当犹疑难决时……」，也不宜乱赌运气，因为这时根本没有产生「犹疑难决」的情况……

    但是，事情并不是都那么一成不变，我们不妨就本定律的路线，作进一步的推敲：左敌开叫4，应持有 8 张红心，除了这一手牌的红心为单张外，尚余 4 张，平均分配给同伴和右敌，因此可以假定敌方只有 10 张红心。

    同理，左敌既有 8 张红心，其他花色必短，尤其是黑桃，他可能只有单张；剩下的 6 张黑桃，可能同伴与右敌各持 3 张，这是说，我方可能共有 9 张黑桃。

    当然，以上的估计也许过于乐观，和实际的情况大有出入，但是，桥牌是百分之百的计算机率的游戏，如果你一直依循此项法则，从长期的观点，总是失少得多，因为依循机率的法则总比胡猜乱想要高明得多，可靠得多！

    敌方持 10 张红心，我方持 9 张黑桃，则共有 19 王牌总张数，也共有 19 总磴数。果真如是，这手牌就要竞叫4。假如赢磴的分配为敌 10 我 9 ，叫4就有大赚头，即使不幸为敌 11 我 8，4被赌倍也不过以 -450 对 -500 ，我方小输而已。

    这一牌，纽西兰的南北家派司美国队4开叫，而美国队的南家弗列得·汉密敦（Fred Hamilton）奋勇叫出4，得到丰硕的战果。

    四家的牌情如次：

    在实战中，南家叫出4後，西家又竞叫5，北家这时忍不住了，加叫到5，最後垮了一磴，但这比起另室的南北方 -420 分，可要好得多了。

    诚然，南家竟然碰到共有 20 王牌总张数的牌局，不无幸运。不过，在长期的考虑上， 19 王牌总张数应是合理而常态的估计。

    即使实际上只有 18 王牌总张数，竞叫4也并不一定就是笑话。当然，也有可能双方一共有 16 或 17 王牌总张数，则南家将会惨输-800分，但是我们希望，即使碰上十次之中只有一两次的这种倒霉事，也不要影响服膺本定律走向的桥手，对於长期使用这种叫法，必定获益的信心。

    现在让我们站在相反的方向来看：如果我方发现已有绝佳的红心配合，并且叫出4偏偏敌方精到得很，当努力竞叫4，你是否感到很不是味道呢？这时你方要不要即予赌倍，或再竞叫5，的确是桥牌中最令人头痛的难题之一。

    下面的世界冠军比赛的一个牌例，显示快速地叫出4的重要性：

    双方无身价，西家发牌

    在准决赛中，美国队的汉曼和吴尔夫座关闭室的南北方，对方是另一美国队的马提尔和史坦贝。北家吴尔夫开叫强1，当轮到他再叫时，对方已把合约抬到4，南北方胡猜乱叫，最後上了六线，结果倒二。

    在公开室中，北家开叫1，东家超叫1，对於南家的2自由叫，西冢也不过抬一抬2，结果南北家舒舒服服地停止於4，获 +420 分。这时东西家的确要飞快地叫出4，一如关闭室中所为。

    再看一付由八位美国的顶尖高手，在1977年举行於马尼拉的百慕达杯，在准决赛中所表演的「以4超叫4」的牌局：

    双方有身价，北家发牌

    关闭室叫牌：

    公开室叫牌：

    关闭室中的保尔生作下非常高明的决定，不但叫4，而且立即叫出，因而把东西方迫上5，获得庄家倒一的佳果。

    而在公开室中，艾森堡在第一轮仅叫3，等到对方叫出4，又不以4作竞叫。固然，他的叫法有时也会得到好处，但就长期的观点来说，以4超叫4是一项非常扎实而有效的重要观念。

    以「以4来趋叫4」作为一个箴言，也深入於世界上最伟大的桥手的心胸之中，班尼多·加罗素（Benito Garozzo）就是其中之—。在1975年的百慕达杯决赛中，他持如下的牌：K108627AQ107976，听到右敌美国队的鲍贝·吴尔夫一开口就是4，加罗素身价有利，立即超叫4，但是左敌汉曼加上5，庄家轻易做成，以致加罗素这一个精彩而锐利的4并未为一般观战者所重视，本书特予提出，藉以说明世界级的顶尖高手也充分了解「以4超叫4」的异常的优点。

第三节 在畸型牌局中，当犹疑不决时，不妨多叫一线

    此一原则，许多桥手在一开始他桥牌事业时，大都会依然实施，但他们之中，也有不少人对其真正的意义发生误解，以为［当犹疑难决时，不妨多叫一线」是任何牌、任何情况都可以应用的，那就大大违反本定律的真意了！一般说来，桥手们犯的错误，高叫远多於低叫，尤其在只有部份分数合约的时候。

    大部份本书所举的牌例，都在说明此常犯的错误。因为桥手们经常在只有 16 王牌总张数的情况下，以三线来竞叫三线，还有就是，王牌的张数根本不足，却要在五线上竞叫。

    但是，当碰到畸型的牌局时，情况就完全不同了。在接下来的第九章中，我们将讨论以缺门和长的花色作为正面调整的因素（Positive  adjustment factors），这意思是说，有了这些情况，这付牌的总磴数便会增加。我们还要介绍「两门花色都配合（double-fits）」，对於总磴数的计算，会有什麽影响。如果一付牌中，有若干缺门，和若干长花色，我们肯定给予正面的调整，总磴数可能增加 4 至 5 个。

    要猜对一付畸型牌究有多少总磴数几乎是不可能的事，如果你真能知有多少缺门，有多少门的长花色，最重要的还有几张王牌！我们不要把话扯得这么远，还是稳扎稳打，依循本节的箴言，在畸型牌中，不妨多叫一线，那绝对是既安全又有利的。

    抱歉得很，本定律应用的范围已相当宽广，但有一点则非力所能及，那就是它无法帮忙你作正确的首引！本书以前说过双方总磴数的计算是建筑在最佳的主打和防御基础上的。这当然也包括首引在内，尤其在畸型的牌局中，首引更是万分重要，生死所系！因此，如要避免必须作极难选择的首引，宁可多叫一线，抢过来由自己主打。

    1980年的奥林匹亚大赛在伏肯堡举行，最後由美国队与法国队争夺冠军，这一仗出了一付非常有名的牌，当然由鲍勃·汉曼看起来，那是一付最见不得人的牌！

    双方有身价，西家发牌

    公开室叫牌：

    关闭室叫牌：

    公开室的东家主打6被赌倍，结果倒一，共失 1 磴梅花和 1 磴红心。当然，如果南家胆敢低引梅花，可以多王吃 1 磴红心，庄家就要倒二。

    而在关闭室却出了大新闻！面对赌倍敌方7的合约，汉曼非常合理的首引红心A！此後，庄家猜对方块Q（一定猜对），稳死的合约，却被它还魂！！

    别人的事，多谈无益，现在回过头来看一看本定律对这一牌有何值得启发之处。在最佳的防御之下，东西方可以做成4，计赢 10 磴：南北方可以做成6，计赢 12 磴，两共 22 总磴数，而王牌总张数呢？则为 11 张黑桃， 10 张方块，共为 21 张。但这付牌中有缺门，有两门花色配合，有长的花色，可以说应有尽有，当然总磴数会多了出来。至於南北家还有实际上是最长的梅花，那就不必再提了。

    所以，如本定律应用到这一类的怪牌上，难免要失去准头。但是本节的箴言：「於犹疑难决时，不妨多叫一线」则是毫无问题的。

    下面还有一付三家都有缺门的牌局，发生於第一届世界奥林匹亚大赛的四人队赛中，时为1960年，在意大利的部林举行：

    东西有身价，西家发牌

    关闭室叫牌：

    公开室叫牌：

    关闭室中，南北只叫到5就煞车了。公开室中东家一声2NT搞得天下大乱，最後为东西方骗到一个被赌倍的4！

    南北方轻而易举地完成全吃 13 磴的黑桃合约，因为梦家的长梅花只经两次王吃，即已建立。而由东家主打的红心，不论怎样防御都可以赢足 12 磴（只失A一磴），除非系由西家主打，北家首攻梅花给南家王吃，才能减少一磴。
    所以，这付一共只有 20 王牌总张数的牌局，由於两门花色配合，其中一门又是长花色，以及缺门种种因素的密切合作，竟然产生了惊人的 25 总磴数！！对这种情况，你有什么话说没有？既然没有，就请记住，碰到越是奇诡的畸型牌局时，闭著眼睛，往高处叫吧。

第四节 当持有4张敌方的王牌花色时，可以考虑赌倍

    在桥战中，持有敌方的王牌 4 张，其潜在的力量，经常被桥手们所低估。於前面各章中，我们曾探讨过 8 张王牌和 9 张王牌的分别，和只有 3 张王牌支持与持有 4 张王牌，在牌局的战果上，将会发生何种重大的影响。就总磴数定律的观点来看，王牌的多寡对於双方赢磴的分配，有直接的关联。同样的，如果防方有一家持有 4 张王牌，那一定会使庄家感到坐立难安，如芒在背。4—1的王牌分配，通常都会使庄家赢不到预期的磴数。即使防方所持的只是 4 张小喽罗，也是庄家很大的不便，它常常打翻了庄家的全盘作战计划。

    4—1王牌分配经常会使庄家少赢一磴，防方则多赢一磴，因为总磴数不会因王牌的4—1分配而发生变动，庄家既然少赢，则此少的磴数一定归於防方，这对防方当然是有利的。假如合约被对方抢走，防方手中的王牌分配是3—2（即一家为xxx，另一家为xx），则这付牌如由我方抢来主打，则这一花色上，便有两个输张，但如为xxxx对x，就变成只有一个输张，也就是说我方要多出一个赢磴。此一赢磴的移转，通常对牌局的成败都会产生重大的影响。

    因此，如果你持有 4 张敌方的王牌，那就意味著庄家的牌局凶多吉少，多半都要垮台。这当然也是从长期的观点来立论，但我们还是要作出如下的结论：

    任何当你持有 4 张敌方的王牌时，就要考虑作处罚赌倍。

    让我们看几个实际的牌例。你持有敌方的王牌4张，通常的结果是使庄家於王牌正常分配下必成的合约，趋於破灭，有时因王牌失去控制，垮的还不止1磴。这种情况就是以持 4 张敌方王牌，予以赌倍，往往会获大利的理由。

    南北有身价，东家发牌

    这一牌，麦考兰这一队捞进 11 IMPS，最後以 6 IMPS的些微差距，击败对方，进入1985年在纽约举行的全国杯四人队赛（Grand National Team）的决赛。大多数拿西家牌的桥手都会竞叫4，理由是同伴的红心必短，事实上，在这种情况下赌倍4，总是利多害少，同伴不可能是红心缺门，如果真的缺门，他早已自行竞叫4，不会把难题留给你。那你就可想像得到，庄家面临这种 4—1 王牌的苦境，有多头痛！在实战中，防方的战略非常简单，首引是黑桃，任何牌上手之後，还是黑桃。庄家打来打去，只有 8 磴，输掉 500 分，而另室的东西家则叫上4，反而倒一，又送 50 分。

    持有 4 张王牌来赌倍对方的合约，另一好处是让庄家处於危疑震撼的心理状态。如果合约没有被赌倍，庄家会行险侥幸，找出一条唯一可以完成合约的险径，即使不幸失败，以致多垮 1-2 磴，亦在所不惜，尤其在有身价的时候。但如一旦被赌，庄家的想法，就大不相同，他必须顾及安全问题，不能一味赌狠，使合约一泻千里，不可收拾。

    请看下述一例，来自举行於迈阿密的1972年的世界锦标大赛：

    东西有身价，东家发牌

    福魁特（Forquet）断定庄家的王牌长度不足以支持四线的合约，於是下令处罚。但是，东西两家的牌实在配合得很好，眼见这个赌倍要在阴沟里翻船，但实际上如何呢？

    福魁特首引9，加罗素上手後，立即打出9，杰可贝以A镇住，红心K到梦家，他开始考虑······。

    这牌如为双梦家，则谁都会打，只要双偷梅花，就可完成这个被赌倍的合约，可是，如果此时出梦家的9，不幸落入北家J的手中，北家顺势把梦家的王牌清光，东西方就要 -500 分。杰可贝想来想去，不敢冒这个险，他一定要利用梦家的王牌来王吃手中的红心失张，以後再出梅花，手中Q偷到，拔A，梦家再王吃 1 磴梅花，最後还要输 1 磴梅花，和两磴王牌，保持合约倒一。福魁特这一声赌倍，创造了一个有身价的成局合约的大输赢！

    休兹·罗斯（Hugh Ross）在1977年举行於马尼拉的百慕达杯大赛中，对抗汉曼-吴尔夫这一对，他漂亮地施展了一手以持有敌方的 4 张王牌，下令处罚，又为本节的要旨提供了极佳的范例。详情请参阅本书第十一章第八牌。

    我们时常都会发现，持有 4 张庄家的王牌，大部份都会给防方带来很大的赚头。不过，反对的人士说，赌倍暴露了王牌的分配实况，有利於庄家的作战计划，有时照正常打法要垮的牌，因作一声赌倍，反而救了庄家的命，这种事情也不是没有的呀！当然，凡事都是利弊互见，何况千变万化的牌局，但，还是那句老话，桥牌是以机率为基础的游戏，我们还是相信：持有庄家的王牌 4 张，下令处罚一定利多於弊，不可不信。

第八章总结

    「五线的合约属於敌方」这句箴言真正要你做的事是：在你决定以五线来竞叫五线时，必需要事先弄清楚你方确有足够多的王牌，足以支持你的竞叫。

    「以4超叫4」就长期观点看，是很稀有的利多於害的桥战行为之一。

    「在畸型牌局中，不妨多叫一线」是一句很健全的箴言，但却是「不要把线位抬得大高」的正常原则的例外。

    「持有敌方王牌 4 张，考虑赌倍」就长期观点看，绝对是赚多赔少的。王牌的 4—1 分配表明持有的一方，不论当防方还是抢过来打自己的合约，都会多得一个赢磴。

第八章测验题

第一题：双方无身价，IMPS计分，叫牌过程为：

你们之间的默契是同伴的最後派司是迫叫性的，以下列三手牌。请问你要竞叫5，还是下令处罚？

第二题：身价有利，右敌开叫4，请问就以下四手牌，你要怎麽办？何故？

第三题：双方无身价，你持：

你开叫1，同伴加叫2，右敌马上跳叫5，同伴的2表明只有3张黑桃（柏根加叫），现在轮到你，怎么办？

第四题：在畸型牌局中，为什么总磴数往往会多过王牌总张数？

第八章解答

第一题：

（1）赌倍。你顶多只能算到 18 王牌总张数（假定同伴持有 6 张红心和单张梅花）。

（2）赌倍。即使估计同伴梅花为缺门，而这付牌极可能只有 18 王牌总张数。

（3）5，这付牌极可能会有 20 甚或 21 王牌总张数（假定同伴持有 6 张红心和单张梅花）。

第二题：

（1）4，当犹疑难决时……

（2）派司。你的黑桃只是AXXXX，牌型又是5－2－3－3，还有什麽可以疑虑的。我们总不能离题太远，对吗？

（3）叫4。同伴也许希望你会有多一点大牌点，但以你这一类牌，总不能闷声不响，派司过去呀？如果通通派司，同伴的牌是：AXX XXX KQXX Qxx，你的心头将会是什麽滋味？

（4）赌倍。4也许会有，但你本身的黑桃实在弱不禁风，更何况其馀三个花色有那麽好的力量。

第三题：

    赌倍。你方估有 8 张王牌。即使同伴只有单张梅花，那是说敌方有 9 张梅花，总共 17 王牌总张数，如果你方能赢足 11 磴，对方只能 6 磴罗。在1985年的百慕达杯中，以色列的南家竞叫5，被赌倍，送掉 500 分，而5可能是要垮的。

第四题：

    因为一共有三个可作正面调整的因素，那是：缺门、长的花色和两门花色都配合。将於下面第九章作深入探讨。

下一章

上一章

目  录